Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Les trois joueurs ayant remporté l’Open du Canada, Cincinnati et l’US Open lors d’une même saison
9mo

C'est vrai qu'on a tellement de doublés Cincinnati/US ces dernières années, et pas mal de Canada/US aussi, mais le triplé est hyper difficile à cause du changement de rapidité de surface. Nadal en 2013 évoluait sur une autre planète. Et en battant Djokovic 2 fois et Federer 1 fois au passage, donc pas des titres au rabais. Un Djokovic pas du tout diminué ou dans une mauvaise passe, qui plus est. Il avait réussi à le battre 2 fois de suite à la régulière sur dur, ça pouvait pas être du hasard.

Pourquoi donc Nadal n'a-t-il pas su d'adapter aux autres courts en dur? Il réussit cet improbable triplé mais n'a jamais trouvé la clé à Miami, Shanghaï et encore moins Bercy et le Masters.

Et pourquoi a-t-il été aussi inoffensif ensuite contre Djokovic sur dur, après cet US 2013? Le 19 sets à 0 est très cinglant quand on y pense. A-t-il tant décliné tant ça sur dur après 2013 ? La concurrence était-elle si faible quand il gagne le Canada et l'US 2019 ?

6
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Fanman
Fanman • 77 abonnés
Plusieurs éléments de réponse :
D'abord le cas de Miami en ce qui concerne Nadal est un peu spécial. Je pense qu'il a simplement manqué de réussite avec ce tournoi, étant donné qu'il a disputé 5 finales là-bas. On ne peut donc pas parler d'un manque d'adaptation dans ce cas précis. Il a failli gagner le tournoi plusieurs fois, et en particulier en 2011, il n'est vraiment pas loin.

Ensuite,Nadal n'a jamais été bon en indoor, il n'a qu'un seul titre en carrière sur dur intérieur. Les conditions extérieurs sont à son avantage en particulier à cause de son lift et de sa tendance à rester très loin de sa ligne. Donc il est souvent pris de vitesse sur ce type de surface et n'arrive pas à mettre en place son jeu comme il le souhaiterait. Même problème à Shanghai, la surface étant plus rapide, il est plus facile de le prendre de vitesse et ne de pas lui laisser le temps de s'organiser.

En ce qui concerne les confrontations contre Djoko sur dur, je ne pense pas que parler de déclin de Nadal soit juste, même s'il n'a jamais retrouvé le même niveau sur dur après l'OA 2014.Il ne faut pas oublier que les deux matchs qu'il gagne contre Djoko pendant cette tournée américaine sont plutôt serrés, et il est tout à fait possible qu'il les perde. Ensuite, il ne faut pas oublier qu'après l'USO, Djokovic bat plusieurs fois Nadal sur dur en 2013 en deux sets. Il faut également remonter à 2010 avant le match contre Djoko à Toronto pour relever une victoire de Nadal contre Djokovic sur dur. Je pense qu'il faut plutôt privilégier l'hypothèse qu'à partir de 2011, Djokovic est devenu trop fort pour Nadal sur dur, et les deux victoires de 2013 sont en réalité des exceptions.
3
Thoms
/Thoms • 5 abonnés
Tu as même oublié la victoire de Nadal aux Master de Londres 2010 et au 5e set à l'OA 2012 il avait des balles de 5-2. Après pour généraliser djoko était un cauchemar pour tout le monde sur dur entre 2011 et 2016. C'est pas surprenant qu'il y ait que Nadal, Murray, Wawrinka et Nishikori qui l'aient battu en GC sur dur sur cette période
1 réponses
Thoms
/Thoms • 5 abonnés
Je comprends pas trop où tu veux en venir, on le sait bien que djoko est la bête noire de Nadal sur dur surtout en 2015/2016. Mais Nadal reste le joueur espagnol le plus performant sur dur et même top 10 du 21e siècle. Qui peut se targuer à part quelques uns d'avoir 6 GC sur dur tant que c'est difficile d'en gagner 1 déjà ?
2
Afficher plus