L'or est un exemple comme je l'ai dit dans mon message. On peut prendre autre chose comme référence mais quelque chose qui a fait ses preuves dans le temps. La moyenne annuelle du prix du baril de pétrole ça fonctionne bien aussi. Le bitcoin n'a pas encore fait ses preuves.

Le cours de l'or est à 3000$ l'once alors que le prix pour en sortir de terre est de 300$, pour un truc qui a fait ses preuves (surtout dans la destruction de l'environnement) c'est quand même pas terrible. xD
Il n'y a aucune rareté de l'or, elle est complétement artificielle à cause de banques qui en font des stocks, parce-que sinon c'est très présent sur terre.
La valeur que l'or avait c'était celle qu'on lui donnait, sans le symbole de l'Etat une pièce d'or ne valait rien...
Et si tu veux une preuve : après la découverte des Amériques il y avait tellement d'or que c'était l'inflation partout en Europe, donc ton argument ne tient pas vraiment la route, l'or n’empêche pas l'inflation.

Rien n'a fait ses preuves dans le temps et c'est bien le problème.
C'est pour ca que la cote de ces matières "premières" est en dollars et pas l'inverse.

Ah si sur l'histoire de l'humanité l'or et l'argent ont fait leurs preuves. Bien plus que n'importe quelle monnaie fiduciaire.

Vous confondez inflation monétaire et représentation de la richesse. L'inflation est une augmentation de la masse monétaire plus forte que la création de vrai richesse. En cela aucune matière première ne peut l'empêcher, cest l'imprimeur qui décide.

Et oui aucune référence n'est parfaite mais prendre une période très restreinte pour en faire une généralité n'est pas un argument valable. C'est comme dire qu'on ne peut pas utiliser le cours du pétrole comme outil de référence sur 50 ans sous prétexte qu'il valait rien en mars 2020 à cause du confinement...et des contraintes de règlement-livraison qui allaient avec.