parce que quand je regarde le top 20 des joueurs qui ont le meilleur ratio ace /jeu de service, il y en a que 5 qui sont toujours en activité : Opelka - Raonic- Bublik-Cressy et Kyrgios.

à part Raonic, aucun n'a été un joueur de premier plan, top 10.

https://www.ultimatetennisstatistics.com/statsLeaders

2

2 2 commentaires

1

Tu oublies que ceux qui gagnent ont AUSSI des services de malade. Sinner, Medvedev (enfin surtout avant), Mensik ou Draper récemment. Sans parler de Federer en son temps et même Djokovic après 2010.

Répondre

Je ne les oublie pas , les 2 derniers exemples que tu cites , font justement la démonstration montre que Mou est dans la caricature.
personne ne considère Djokovic comme une machine à aces, c est sa couverture de terrain hors norme et capacité de gagner des rallyes qui a marqué les esprits.
Federer était le joueur qui remplissait les tribunes, il faut croire que le public aime son jeu très offensif avec un énorme service.

Répondre

" le service a beaucoup trop d'importance", c'est un avis subjectif que je ne partage pas.

"les jeunes de moins de 25 ans ne regardent plus les matchs comme les générations d'avant"
où sont les faits ?
et surtout qu'est ce qui prouve ca un rapport avec la place soi disante trop importante du service ?

la baisse d'intérêt du tennis est du en grande partie au départ progressif du Big4, Djoko étant le dernier rescapé et il joue et gagne de moins en moins.
une période creuse qui est accentuée en plus du fait qu'aucun grand champion charismatique n'a émergé des générations nineties.
Alcaraz suscite une grande hype, mais il est encore trop irrégulier pour compenser le vide laissé par le départ de Federer/Rafa.

Cela n'empêche que le service a beaucoup trop d'importance et que les matchs sont trop hachés à cause des deux services. Les jeunes de moins de 25 ans ne regardent plus les matchs comme les générations d'avant, c'est un fait. Même chose avec le foot.

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page