Si le texte restitue précisément les faits, Davidovich Fokina aurait abandonné car mené 3-0 après avoir été à 2 pts du match, alors que physiquement rien ne l'empêchait de le finir ? Si c'est le cas j'ai vraiment du mal avec ce type de comportement... Pour moi un abandon ne doit être motivé que par un problème physique.

D accord avec toi Bjorn.
l'argument de tonnerre tiendrait la route si on était sur un tournoi habituel où on joue tous les jours ce n'est pas le cas.
et puis si Fokina voulait se préserver physiquement il ne fallait pas jouer Los Cabos et Washington avant.

Tonnerre, je ne suis pas parieur et je n'ai pas pronostiqué sur ce match trop incertain à mon goût. Simplement je pense au public et au devoir du professionnel en général. Après bien sûr qu'il a ses raisons mais c'est dommage je trouve de ne pas finir, il aurait pu continuer sans se mettre dans le rouge aussi je pense. Et comme dit XMAN, c'est un tournoi où il n'a pas joué tous les jours, un repos samedi, et j'ajoute qu'il ne devrait pas jouer avant le 7 août donc 4 jours de récupération, pour 3 jeux restant ou un peu plus selon le score final, c'était pas si impactant je trouve...

En effet, à environ 1'40" de la vidéo on voit qu'il a des difficultés à se déplacer, se placer correctement et à prendre les bons appuis, plus rien à voir avec la fluidité qu'il a avant et il peut plus lutter à partir de ce moment.

Donc dans ces conditions il a eut tout à fait raison de ne pas aggraver sa gêne ou blessure, j'espère que c'est juste une gêne très passagère. C'est pour ça qu'avec l'habitude je devient plus prudent à la lecture des articles et préfère parler au conditionnel comme en intro du premier post.

Merci Natyo pour cette info qui montre la légitimité de son abandon :)

2H22 de match et Fritz (TDS 2) comme prochain adversaire en 1/4 si gain de ce match, cela suffit à l'espagnol pour prendre sa décision d'abandon, car nous sommes dans la préparation du prochain GC avec l'US Open et il a dû juger qu'il ne pouvait plus revenir après s'être fait breaker en début de 3ème, préférant s'économiser pour le prochain tournoi préparatoire.
Comment le lui reprocher, c'est tout de même un joueur intelligent, il sait mieux que personne où sont ses intérêts à court terme ! Qui passent bien évidemment avant les intérêts des parieurs ou des pronostiqueurs, frustrés de cette décision personnelle.

Qui existait peut-être, sans que cela soit aussi visible qu'une vraie blessure nécessitant un MTO et le recours à un médecin, un kiné ou autre intervenant qualifié.

C’est faux
Voici le résumé

▶

Il semble bien blessé vers la fin du second
L’article est mal écrit