Oui y a bien une marge d'erreur donc, je viens de lire quelques articles . J'ai toujours été un peu " soulé " par les discussions incessantes sur les marques et j'ai toujours trouvé que les juges de ligne, meme s'ils font toujours au mieux j'en suis sur, faisaient des erreurs assez frequentes et quand on arrive a un certain niveau de jeu c'est problematique. Mais ok, sur terre y a d'autres parametres a prendre en compte donc en l'etat, y a moyen de faire mieux et je comprends mieux pourquoi RG veut garder les juges de ligne. Peut etre un systeme exclusif a la terre battue?
Heureusement, à RG cette technologie qui est présente n'est pas utiliser par le juge des chaises, car il y a les juges de ligne.
Même Nadal (le roi de la TB) avait dit à l'époque en conférence de presse:
« Il va falloir un jour qu’on pose la question de la réelle fiabilité du Hawk-Eye »