Bon c'est subjectif de fixer la trentaine comme pivot, oui le sport dans son ensemble à changer et les carrières s'allongent et les succès sur le tard se multiplient. La barre des 30 devraient être mis à 33 ou 34 ans. On ne peut pas juste rabaisser la valeur d'un GC selon le critère de l'âge, cela devrait être le niveau de jeu. D'ailleurs le service de Djokovic s'est tellement amélioré que l'on peut comprendre qu'il est plus dur à battre désormais sur cette surface.

Ce n'est pas subjectif en l'occurrence pour le Big3 c'est factuel , l'histoire est récente donc difficile de l'oublier. :)
que ce soit Federer, Djoko ou Rafa ils ont tous connu une baisse significative de résultats aux alentours de 30 ans ( à 1 ou 2 ans près) et ils se sont remis à gagner plusieurs GC vers 2017/2018, période qui correspond "bizarrement" au déclin de bcp de grands joueurs des années 1980s :
Murray(30 ans), Stan, Berdych, Tsonga (32 ans) déclinent tous vers 2017/2018 et on ne peut pas dire que la nextgen qui émerge à ce moment là soit du même niveau... et je rajouterai Cilic né un peu plus tard , qui après 30 ans sort définitivement du top 10 après 2018
tous les joueurs cités sont nés dans les années 1980s.
et on voit d'ailleurs que pour le moment les joueurs nés dans les 1990s ne repoussent pas vraiment cet âge de déclin: Raonic a décliné bien avant 30 ans, Thiem a connu un déclin bien avant 30 ans, Kei a décliné avant 30 ans etc...
donc c'est pas un hasard si Federer qui ne gagnait plus de GC depuis 4 ans et demi, Rafa qui n'en gagnait plus depuis 3 ans, et Djoko qui n'en gagnait plus depuis 2 ans se remettent subitement à gagner plusieurs GC à partir de 2017-18 ... et logiquement le plus jeune des 3 en a le plus profité.