Nadal l'a bien dit, c'était impossible à imaginer. Ils étaient certainement les derniers à se douter que la concurrence atteindrait un niveau aussi bas.
Dire que les années 2000s étaient pire en termes de niveau que ces dernieres années relèvent soit de la mauvaise foi soit de l ignorance ...peut etre les 2 à la fois. xD
d ailleurs si c est vrai etant donné que Djoko a percé dans les années 2000s ca voudrait dire qu il a profité aussi d une faible concurrence en début de carrière xD
j ai jamais vu dans les années de 2000 un joueur redevenir numero 1 malgre l absence de points dans 3GC et 4M1000.
c etait impossible, comme c etait impossible d envisager qu un joueur se mette à gagner autant de GC que Laver ou Borg ( voire plus il y a encore Wim et l USO ) après 31 ans.
de toute facon l aveuglement de certains fans est tel que même si Djoko à 40 ans etait numero 1 et faisait le GC calendaire qu ils nieraient tout pb de niveau de concurrence. xD
je trouve Rios pire comme numero un dans la mesure où il n a gagné aucun GC
la generation post Sampras avec Moya, Rios et cie fut plus faible que les Hewitt- Safin et cie de la génération Federer.
on en parle jamais mais cela a bien aidé Sampras pour battre le record de GC.
C'est clair que le niveau de la concurrence est affligeant, au final quand on y regarde de plus près à part alcaraz qui s'est blessé il a battu qui de significatif Djokovic pour remporter le titre ? Varilas, khachanov, Ruud ? Que des joueurs moyens qui ne gagneront rien dans leur carrière... On est loin de l'époque où on avait un BIG 4 solide et des gars comme Wawrinka, Thiem, Del Potro ou Soderling capables de battre n'importe quel joueur dans un bon jour
XMAN4, Djoko dispute sa première finale de GC en 2007 et gagne sa première en 2008...Ppas très années 2000 pour le coup son émergence... Depuis que tu as décidé de taper sur Djoko (ou ses fans), tu n'es pas très crédible toi aussi
C'est vrai ce que tu dis Xman. Mais faut quand même les gagner ces matchs...pire, je ne m explique pas comment le niveau a pu baisser à un tel point. A aucun moment je n ai vu novak s'employer pour remporter ce Roland. Il gagne l OA avec une blessure extrêmement handicapante. Je me dis que sa marge est plus bien grande que dans les années 2000 et 2010. Que s est il passé ?
Passeport biologique, fin de la nandrolone, fin de l'EPO, des limites sur les AUT, ce genre de choses peut-être...
Physiquement ca semble moins fort de nos jours.
Après t'as le style jeu, c'est bien moins varié sur le circuit aussi.
Gagner 2GC l'année de sa 36e année, quand on regarde de plus près c'est qu'ont fait les 2 autres Big3 , c'est ce que fait Federer en 2017 et Rafa l'an dernier.
à la différence près c'est que Federer bat 2 multivainqueurs de GC à l'AO2017 dont Rafa , et Rafa gagne RG en battant Djoko lui même.
et déjà en 2017 je trouvais inquiétant pour le crédit du tennis que Federer et Rafa se remettent à gagner 2GC , en autre dans leur jardin avec plus de facilité qu'à leur prime, alors que lors des 2 précédentes saisons ( 4 pour Fed) ils n'ont pas réussi à en gagner un seul.
Clairement un niveau très faible sur le circuit alors si en plus Nadal n’est pas là à RG, pas trop compliqué d’empiler les records pour Djoko qui se promène à 36 ans ! Rien que ça, c’est anormale sportivement parlant. Les journaleux rabâchent du “historique” ou du “légende, du goat” pour faire du cliques mais derrière c’est une triste réalité sur le tennis de demain qui se dessine.
Il faut bien trouver une excuse pour baisssr du nivequ de djoko..pourtant il la prouve durant toute sa carrière quil est le meilleur sur tous les plans
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 16h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 51m 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 18h 
/Filsdejojo 4j 
d ailleurs si c est vrai etant donné que Djoko a percé dans les années 2000s ca voudrait dire qu il a profité aussi d une faible concurrence en début de carrière xD
j ai jamais vu dans les années de 2000 un joueur redevenir numero 1 malgre l absence de points dans 3GC et 4M1000.
c etait impossible, comme c etait impossible d envisager qu un joueur se mette à gagner autant de GC que Laver ou Borg ( voire plus il y a encore Wim et l USO ) après 31 ans.
de toute facon l aveuglement de certains fans est tel que même si Djoko à 40 ans etait numero 1 et faisait le GC calendaire qu ils nieraient tout pb de niveau de concurrence. xD
la generation post Sampras avec Moya, Rios et cie fut plus faible que les Hewitt- Safin et cie de la génération Federer.
on en parle jamais mais cela a bien aidé Sampras pour battre le record de GC.
Il est devenu numéro avec sur les 52 semaines
2 titres dont 1 GC + finales
en GC sur les 4 il a : V / 1/2 / T2 / T1
Et en masters 1000 il en a joué 8 et il a : T3 / V / 1/8 / T1 / T2 / T2 / T2 / F
ça lui fait quasi absence de points dans 2 GC et 5 masters 1000
On se retrouve dans quasi le même schéma si on part du principe que comme personne n'a eu de point à Wimbledon, c'es assez particulier de le citer
Moya est il le numéro 1 le plus faible de l'histoire ? Hum personnellement oui je le pense
ok bon à partir de là on peut dire aussi que la terre est plate xD
Physiquement ca semble moins fort de nos jours.
Après t'as le style jeu, c'est bien moins varié sur le circuit aussi.
à la différence près c'est que Federer bat 2 multivainqueurs de GC à l'AO2017 dont Rafa , et Rafa gagne RG en battant Djoko lui même.
et déjà en 2017 je trouvais inquiétant pour le crédit du tennis que Federer et Rafa se remettent à gagner 2GC , en autre dans leur jardin avec plus de facilité qu'à leur prime, alors que lors des 2 précédentes saisons ( 4 pour Fed) ils n'ont pas réussi à en gagner un seul.