On n'a pas dit que c'était forcément mieux. C'est plutôt mauvais goût. La différence étant que le diamant est le produit phare d'Anvers, et qu'il ne prend pas en valeur. Surtout, Anvers ne paye pas à coup de millions ses participants, ce qui en soit est déjà une récompense excessive surtout pour un "tournoi"i avec peu de joueurs/matchs.

Bah là tu tapes sur mon boulot alors non le diamant comparé à l'or ce n'est pas le même rapport, surtout quand ce dernier prend en valeur.
Comme je disais, je n'ai pas dit qu'Anvers valait mieux, mais je trouve plus cohérent une récompense personnalisée pour le vainqueur, que des millions offerts à chacun, plus l'ajout d'un objet de valeur qui en vaut également.
Bref, c'est un choix, l'extravagance est de coutume aujourd'hui. Moi je trouve ça déplacé et je n'adhère pas. Si des gens n'y trouvent rien a en dire, tant mieux pour eux.