Je dis pas ça pour enfoncer Alcaraz, au contraire, je veux bien le croire. Mais gagner des matchs voire un tournoi avec une maladie, c'est possible. Ca s'est déjà vu. A l'US Open il était pas malade et pourtant il a pris cher contre Botic. Le mal me semble ailleurs mais enfin bref. Il doit s'en foutre du Masters et je le comprendrais. Il a gagné 2 GC, médaille aux JO et le Masters1000 le plus prestigieux, sa saison est plus que réussie déjà.

4

3 3 commentaires

1

En effet c'est pas comparable avec le Dieu serbe ! Il a quand même gagné l'Open d'Australie avec une déchirure abdominale allant de l'arrière de l'oreille gauche jusqu'à l'orteil droit ! Son documentaire sur Amazon Praïme le montre bien !
En plus si la juge de ligne payée par un consortium helvétique aux mains de la famille Federer ne s'était pas mise en travers de cette balle à ce fichu US Open, il serait encore plus titré !
Sans parler du Cyborg Waw-rinka créé par Nadal pour empêcher le Serbe d'empocher 3 autres grands titres...

Répondre

4

On ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable et Djokovic dit toujours qu'il est blessé ou malade, ce n'est pas la référence ultime de ce côté là. Ici, on voit beaucoup de réflexions de personnes qui n'ont pas fait de compétition et surtout à haut niveau.

Répondre

3