Il est multimillionnaire : tentant pour une petite amie éconduite de vouloir se venger et du coup, empocher une jolie somme en guise de dédommagement. Jusqu'à preuve du contraire, il est innocent. Attendons la fin du procès avant de sauter aux conclusions hâtives. Il y a beaucoup d'hommes violents certes, mais aussi de femmes vénales.

Répondre

6

On a eu les messages et les audios .... il n'est pas innocent, il a acheté son innocence.

1 réponses

Pour rappel, il aurait pu payer les 450.000 euros et être acquitté. Il a préféré faire appel. Alors soit il craint pour sa réputation, soit il veut réellement prouver son innocence. La justice tranchera, ce n'est pas aux amateurs de tennis de juger à sa place.

Répondre

6

Ce n'est pas une petite amie éconduite mais la mère de son enfant. Elle n'a fait aucune demande financière, la somme à payer était une amende pour le gouvernement et pas du tout un dédommagement pour la victime. D'ailleurs celle ci avait refusé un contrat financier proposé par Zverev pour étouffer l'affaire...donc pour la vénalité on repassera https://www.20minutes.fr/sport/tennis/4062732-20231117-zverev-accuse-violences-conjugales-pourquoi-silence-genant-autour-cas-allemand

1

1 réponses

Bizarre comme "analyse" sur les femmes vénales et vengeresses... Il a été reconnu coupable en 1ère instance. De ce que jai lu, elle n'est pas éconduite, c'est elle qui l'a quitté. Elle est la mère de son enfant et n'a pas demandé d'argent. Et elles sont deux à avoir fait état de problèmes.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page