6
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
Tu ne vas pas te faire des copains @gratin. xD e
2a

On peut le considérer comme un indice du degré d' "invincibilité " d'un joueur en finale de GC. Borg a perdu 4 finales et en a gagné 11, Sampras, c'est 4 et 14, ce qui est mieux (77,77%).

Les 3 fantastiques en ont gagné plus, mais perdu plus aussi. Federer : 11 et 20, Nadal : 22 et 8, Djokovic : 23 et 12. Aucun des 3 n'atteint les 77,77% de Sampras, qui a été, ainsi, le plus invincible dans ces tournois majeurs.

1
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
Je suis plus impressionné par la stat de Borg car il joue des finales GC sur 4 surfaces différentes: gazon , ocre à RG et ocre américaine et sur dur qui était sa moins bonne surface.
Sampras n'a jamais de joué de finale GC sur ocre.
3
TheRetorker
En même temps Sampras a été moins challengé dans les finales, tandis que le Big 3 retrouvait souvent un autre Big 3 en finale...
1
XMAN4
Ce qui me frappe chez Sampras c'est qu'il a rarement été poussé dans un 5e set : 1 seule finale sur 18 dans son meilleur GC .

alors que Federer sur ses 31 finales en a disputé 9 , on est proche du tiers.
Djoko sur ses 35 finales il en dispute 7 en 5 sets soit une sur 5.
1
1 réponses
Afficher plus