Propriétaire d'Oracle (cloud, logiciels, IA entre autre indispensables au complexe militaro industriel américain et à l'État sécuritaire) il possède carrément une des plus grandes iles d'Hawai, mais aussi la Paramount et CBS (avec des conséquences bien visibles niveau censure et financements), ce tournoi pour lui n'est qu'un actif parmi d'autres et c'est loin d'être son joyau.

2 2 commentaires

1

Le chiffre est cohérent avec sa fortune en 2008. Les revenus des milliardaires et les cotations des sociétés qui constituent le plus gros de leur fortune ont explosé après la crise de 2008. Par exemple, le plus gros des bénéfices d'Amazon depuis des années, vient des activités cloud qui n'existaient pour ainsi dire pas en 2008.

Répondre

1

Oui c'est vrai, c'est cohérent avec l'époque du rachat, et puis leur fortune a ensuite explosé crise après crise. Mais je pense que même en 2008 il devait avoir bien plus, c'est juste que sa fortune était sous évaluée par Forbes suite à une série d'OPA comme celle sur BEA Systems et de PeopleSoft (les deux lui ayant couté plusieurs dizaines de milliards chacune).
En réalité, il était surement "moins" riche après la crise mais il construisait / améliorait son monopole (la loi anti-trust ne servant à rien) et devenait déjà indispensable aux plus grandes entreprises sur tout ce qui touche aux bases de données et à leur sécurité.

1

1 réponses

Tout à fait possible que vous ayez raison. Il est certain que ces dernières années les variations et/ou revers de fortune ont pris bien plus d'ampleur et de rapidité qu'auparavant.https://www.forbes.fr/classements/larry-ellison-du-reve-de-numero-un-mondial-des-milliardaires-au-decrochage-express/

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page