Tu as raison, mais il faut préciser Isner quand il est 830 en 2006 n'est pas encore passé pro, il le devient en 2007 à sa 22e année parce qu'il a fait le choix de faire ses études universitaires avant de se lancer à fond dans le tennis.
il lui faudra 2 ans pour intégrer le top 50 une fois passé pro.
à titre de comparaison Perricard est devenu pro à sa 18e année et il lui a fallu 3 ans pour percer le top 50.
et je ne suis pas certain que le top 50 de la fin des 2000s soit du même niveau que le top 50 de ces dernières années.
on verra en fin de carrière ce que fera Perricard fera aussi bien qu'Isner, s'il aura été top 10, titré en M1000 et 1/2 finaliste en GC.
Tu ne peux pas comparer des joueurs qui font le circuit universitaire américain Vs ceux qui se lancent en ATP en sortant des juniors Les 1ers démarrent leurs carrières 3 à 5 ans plus tard
Cheba 4j 
Ant9411 5j 
Tiks 3j 
HoaxEye 13h 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 1h 
/Jbilfelafdj 3j 
/Filsdejojo 3j 
il lui faudra 2 ans pour intégrer le top 50 une fois passé pro.
à titre de comparaison Perricard est devenu pro à sa 18e année et il lui a fallu 3 ans pour percer le top 50.
et je ne suis pas certain que le top 50 de la fin des 2000s soit du même niveau que le top 50 de ces dernières années.
on verra en fin de carrière ce que fera Perricard fera aussi bien qu'Isner, s'il aura été top 10, titré en M1000 et 1/2 finaliste en GC.
Mais je l'ignorais à vrai dire , Xman me l'a appris