D'autant qu'on ne peut guère comparer le tennis d'avant et celui d'aujourd'hui, tellement le jeu a changé. Seles ou même Graf seraient obligées de s'adapter à la nouvelle façon de jouer. Tout evolue. Pas forcément mieux ni plus beau mais faut faire avec.
En termes d'adaptation justement je trouve que Seles/Graf ont plus de mérite que Iga et cie actuellement, déjà parce qu'à leur époque il fallait gérer 4 types de surfaces ( avec la moquette) et non 3 comme pour Iga et cie et en plus ces 4 surfaces n'étaient pas uniformisées comme à présent pour faciliter justement l'adaption des joueuses aux différentes surfaces.
quand je vois qu'Iga n'est performante que sur 2 surfaces ( dur et ocre) et qu'une joueuse comme Osaka ex n°1 mondiale et titrée 4 fois en GC n'a jamais disputé de finale ailleurs que sur dur et uniquement en extérieure, j'ai du mal à voir ces joueuses s'adapter aux surfaces du 20e siècle aussi bien que Graf ou Seles.
Je suis d'accord. Mais je ne parlais pas seulement de surfaces. Je ciblais plus le jeu. Qui a beaucoup évolué. Avant c'était presque artistique. Plein de technique, de tactique, etc. Aujourd'hui ça joue énormément sur la puissance . Ce n'est plus le même jeu. A part Muchova qui a un tennis complet et magnifique, là les joueuses et joueurs ont un jeu complètement différent. Y'a qu'à voir le style des raquettes... Elles ont beaucoup changées. Bon faut vivre avec son temps et l'accepter. Bonne journée 😉
/RafaelWilliams 6j 
Cheba 3j 
Ant9411 4j 
Tiks 2j 
/Amelie04 6j 
/RobaDaMatti 4j 
/jahro 4j 
/FanDuBeauJeu 2j 
/Jbilfelafdj 2j 
/Filsdejojo 2j 
quand je vois qu'Iga n'est performante que sur 2 surfaces ( dur et ocre) et qu'une joueuse comme Osaka ex n°1 mondiale et titrée 4 fois en GC n'a jamais disputé de finale ailleurs que sur dur et uniquement en extérieure, j'ai du mal à voir ces joueuses s'adapter aux surfaces du 20e siècle aussi bien que Graf ou Seles.