Borg/Connors ont inspiré les champions suivants en leur montrant qu'il était possible de dominer le circuit avec un revers à 2 mains qui était marginal à l'époque.

Lendl a inspiré pour ses méthodes de prépa physique/mental, Sampras, qui lui a inspiré Federer, Djoko ... jusqu'à Carlos/Sinner. :)

9

3 3 commentaires

1

Et Big Mac qui a inspiré Kyrgios...

Répondre

1

Hélas pas pour l'envie de gagner des gros titres.
les 2 sont des sales gosses, mais Mcenroe était bien plus pro.

2

1 réponses

Ca peut s'expliquer à la rigueur ralou77 pour la génération Thiem, bcp moins pour la génération Zverev qui n'elle n'a jamais eu à affronter le Big4 ou le Big3 à son apogée ( 2008-2013).
et encore que même pour Thiem, et cie, la présence du Big3 n'explique pas pourquoi cette génération a mis autant de temps à percer le top 20...
le Big3 n'y est pour rien si à 20 ans les Thiem, Kei, Raonic, Dimi... aucun n'avait percé le top 20.

Dimitrov le fait entre 22 et 23 ans
Thiem le fait aux alentours de 22 ans
Raonic c'est entre 21/22 ans
Kei c'est vers 22/23 ans

ca n'est jamais arrivé depuis que le classement ATP existe, d'où l'important vieillisement du top 20 dans les années 2010.

Répondre

1

Bonne question. Les nineties ont sans doute stagné entre l'admiration envers leurs aînés et la sensation de ne jamais pouvoir atteindre un tel niveau puisque maintenus en quasi permanence sous l'eau par le top 3.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page