Tu interprètes malhonnêtement mon propos, il n'est pas étonnant que tu sois tout aussi malhonnête avec l'article. A partir du moment où l'article ne dit pas ce que tu analyses et que je ne dis pas ce que tu me fais dire. La discussion en devient stupide. Tu avais juste envie de déposer ta pensée politique, c'est fait.
A quel moment c'est malhonnête de dire les choses ?
Il y a une phrase en gras dans tout l'article est c'est une phrase raciste.
C'est une phrase qui justifie l'attitude qui est dénoncée dans l'article.
Pourquoi la mettre et pourquoi en plus en gras?
Si elle est en gras c'est la 1ere chose que les gens vont voir. Qu'elle en est le besoin éditorial ?
Si le but c'est de dire que c'est ridicule alors il faut le dire, si ce n'est pas le cas alors c'est cautionner en relayant le propos.
C'est tout ce que je dis depuis le début et ca c'est malhonnête?
Non mais vraiment...
Si t'as pas envie de voir le souci, t'es pas obligé de le voir non plus, je m'en tape de convaincre les lecteurs de ce site. Il n'y a qu'une personne à qui j'ai parlé dans mon post d'origine c'est à l'auteur de l'article.
Le journaliste dit il pleut et moi je trouve que sa façon d'annoncer la météo n'est pas la bonne. On s'en fout, il pleut !