Euh tu me cites des joueurs qui ont atteint prime à 25 ans alors qu'avant tu mets le point sur les autres qui ont 20 ans ou moins Xd
Nardi Arnaldi Cobolli pour ne citer qu'eux ont été très proche du top 100 bcp plus jeune, et en ca donnaient de vraies promesses, avec un potentiel affiché très intéressant !
là ils calent déjà au bout d'une saison réussie, et comme je le précise avant il n'est pas question de continuer à monter ou faire mieux sur le grand circuit, mais au moins de se maintenir et continuer leur succès en challenger !
là c'est de pire en pire, ils n'arrivent plus à passer un ou deux tours en challenger, ils ne font que sombrer mois après mois

Répondre

Les 2 autres ok, mais Halys était quand même aussi prometteur au même âge. En fait on pourrait presque dire que tous ces italiens suivent le même parcours que Halys, quasiment top 100 autour de 20 ans et derrière une grosse stagnation. Au final ça reste "normal", mais pas particulièrement encourageant pour la suite.
Pas forcément d'accord sur le fait qu'il faut juste "se maintenir": arrivé à ce stade le but est de pouvoir enchaîner et de gagner au minimum 3-4 Challenger dans l'année, pour faire plus que défendre ses points. Sans ça tu peux stagner des années top 200 en attendant un tableau favorable sur le circuit principal, voire passer ta carrière sur le circuit secondaire

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page