Ici, il ne s'agit pas de militaires, mais de sportifs qui auraient dû participer, il n'y a aucun signe politique, qu'un hommage à des athlètes morts. C'est donc bien sportif. Le CIO aurait pu lui-même faire un hommage à ceux qui auraient dû être là. Cette disqualification est totalement honteuse.
ton argument , je suis désolé de te le dire est fallacieux.
je t'invite à bien regarder la règle 50 et tout ce que cela implique.
toute personne qui voit ce casque va penser à quoi ? soyons honnêtes, ce ne sont pas des athlètes morts de maladie mais d'un conflit... politique
le CIO considère tout message lié à un conflit ou à une guerre comme politique, même s’il est présenté comme hommage.
on peut jouer sur les mots d'un règlement comme le ferait un avocat pour déformer la réalité , peu importe ce qu on pense de ce règlement, il a bien été enfreint.
après libre à chacun de trouver cette règle honteuse , inhumaine etc ... mais le CIO n'a pas fait d'erreur sur la règle.
Tu ne trouves pas tes arguments fallacieux ? Alors que tu dis que chacun peut trouver cet article honteux, mais moi, je defends cet article et je suis d'accord avec son contenu, tu détournes le sujet et maintenant, c'est "qu'est-ce que les gens vont penser" donc, ce n'est même pas son action que tu juges, mais ce que les gens vont penser !!! Tu nous a habitué à une autre réflexion et surtout à de la réflexion, pas à suivre les rumeurs et les on-dit ou les on va dire. Si on parle de ce casque, c'est justement à cause de la disqualification qu'on en parle, sinon, ça serait passer sans pub.
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 15h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 22h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 17h 
/Filsdejojo 4j 
je t'invite à bien regarder la règle 50 et tout ce que cela implique.
toute personne qui voit ce casque va penser à quoi ? soyons honnêtes, ce ne sont pas des athlètes morts de maladie mais d'un conflit... politique
le CIO considère tout message lié à un conflit ou à une guerre comme politique, même s’il est présenté comme hommage.
on peut jouer sur les mots d'un règlement comme le ferait un avocat pour déformer la réalité , peu importe ce qu on pense de ce règlement, il a bien été enfreint.
après libre à chacun de trouver cette règle honteuse , inhumaine etc ... mais le CIO n'a pas fait d'erreur sur la règle.