Pense donc que si tu étais arrivé sur le circuit 50 ans plus tôt, tu n'aurais pu jouer pratiquement que sur gazon et terre battue (les seules vraies surfaces du tennis mais cela n'engage que moi), et aurait attendu avec extrême délectation de pouvoir jouer sur moquette en indoor en fin de saison.

4

3 3 commentaires

1

Vu son presque 2 mètres, je ne suis pas certain que Daniil aurait kiffé le rebond très bas sur moquette qui n'a pas d'équivalent sur les surfaces actuelles. xD

Répondre

Au passage je me suis amusé à comparer le % de victoires en fonction des surfaces entre Goran et Daniil .

ocre : 43.9% pour Daniil , 61.8% pour Goran
dur: 75.2% pour Daniil , 58.5% pour Goran
gazon: 66% pour Daniil 72% pour Goran (et sur moquette un ratio autour des 71%)

les chiffres mettent bien en valeur ce que je disais, sur sa surface la plus faible Goran était bien meilleur que Daniil sur la sienne.

Oui tu soulignes à quel point un champion comme Goran était bien plus complet et polyvalent que l'immense majorité des joueurs actuels dont Daniil, compte tenu qu'à son époque les surfaces n'étaient pas uniformisées et qu'il y en avait plus.
car si tu enlèves la meilleure surface des 2, Goran sans la moquette c'est 8 titres dont 1GC , tandis que Daniil sans le dur c'est qu'un titre 250.
ce qui est dans un sens une régression.
sur ocre surface sur laquelle Daniil aime bien faire son calimero, Goran a disputé 9 finales dont 2 en M1000 ( + 4 ou 5 demies ) et plusieurs 1/4 à RG.

3 réponses

Ca avait peut-être un peu plus de sens de jouer sur terre à l'époque des raquettes en bois au moins les joueurs pouvaient monter au filet pour tuer les points, ce qui est devenu presque impossible.
Le dur est devenu moins intéressant lui aussi, mais la terre... C'est juste une bataille physique avec des échanges interminables du fond de court, la stratégie c'est la plus basique du jeu et si t'as pas le petit jeu de jambe ou la maitrise des glissades c'est vite un calvaire.
Après quand tu joues comme lui avec assez peu de lift forcement tu te fais chier aussi, tu captes vite que cette surface là n'a pas été inventée pour te faire plaisir.

Répondre

quand tu joues comme lui avec assez peu de lift forcement tu te fais chier aussi, tu captes vite que cette surface là n'a pas été inventée pour te faire plaisir.

les grands joueurs de terre battue qui ont brillé vers le milieu des 1980s et années 1990s, n'utilisaient plus de raquette en bois : Lendl, Kuerten, Bruguera etc...
pour moi Daniil est juste " fainéant" sur ocre.
des joueurs qui à la base n'avaient pas un jeu taillé pour la terre battue ont performé :
Soderling qui à la base est plus un joueur de salle avec des frappes très à plat, a joué 2 finales à RG en tapant les 2 meilleurs joueurs de l'époque Federer et Rafa.
Michael Stich un serveur volleyeur a eu d excellents résultats sur ocre ( 1 finale et demie à RG, 1 titre en M1000).
Agassi et Courier ne sont pas des spécialistes du jeu sur terre, ont joué plusieurs finales à RG et s'y sont imposés.

bref pour moi Daniil se cherche des excuses bidons pour justifier ses piètres perfs sur ocre.

Répondre

Sur le fond je suis ok avec toi, mais après chacun son avis sur la surface, tu peux avoir de bons résultats et ne pas aimer ca pour autant.
Au niveau amateur qui est le miens cette surface me saoule, tu peux apprendre à lifter, apprendre à faire de bons coups en amortis ou slices et puis te faire ruiner par un footeux qui ne sait rien faire de tout ca donc mon avis est assez tranché sur la question ;)

Daniil n'est pas le premier ni le dernier joueur à détester l'ocre ( coucou Kyrgios 😆 ).
je trouve que tu fais un procès injuste à la surface.
je fais le distinguo entre le jeu pratiqué sur cette surface et entre nous je trouve que le jeu pratiqué par la majorité des joueurs en ce moment est ennuyeuse aussi sur dur et gazon.

quand on a assisté au Federer-Djokovic de RG2011 ou Stan-Djokovic de RG2015 c'est difficile de dire que ce n'est pas possible d'avoir des matchs spectaculaires sur ocre. :)

3 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page