Je ne suis évidemment pas objectif car j’adore l’ocre mais... il serait peut-être bon de réfléchir à allonger la saison de la terre battue européenne, non ? Quand tu vois qu’en trois mois et demi il y a le combo : Monte-Carlo - Barcelone - Madrid - Rome - Roland. N’est-ce pas trop dense ?

Bien-sûr et en faisant repasser les 2 masters (Rome et Madrid) sur le format d'une semaine, ça en fait déjà gagner une, entre les 2..
Puis idéalement une vraie saison sur gazon avec au moins 2 Masters donc moins de dur.

C est même plus court que ca .entre MC qui démarre debut avril et RG qui se termine début juin il y a 2 mois d intervalle.
Tu as raison c est très dense 3M1000+ 1GC en 2 mois .

Plus globalement, je dirais que ça serait une bonne idée d’équilibrer la durée par saison des quatres types de surfaces.

Un problème majeur c'est déjà les masters sur 12 jours qui font que l'enchaînement Madrid Rome représente quasiment 4 semaines non-stop pour les joueurs. Revenir à des M1000 sur 1 semaine libérerait déjà 2 semaines ce qui est énorme.

J'aimerais bien qu'il y ait un peu plus de tennis sur gazon, moi.

après j' ai peur qu on ne puisse rallonger la saison ocre europeenne, y a des contraintes météos. faire démarrer la saison ocre avant avril, vu la météo en mars souvent pluvieuse, c'est très risqué . et la prolonger plus loin en juin ca empieterait sur la trop courte saison gazon qu on ne peut pas trop décaler non plus pour des raisons de météo.

le souci n'est pas vraiment le format 12 jours, je revois la saison ocre il y a 30 ans ca restait très dense : on jouait 3 M1000 en 1 mois , il y avait juste 1 semaine entre MC et le 2e M1000 ocre.
à partir du moment où tu mets 3M1000 + 1 GC soit au minimum 5 semaines sur un intervalle de 8 semaines c'est très dense.
on avait envisager supprimer un M1000 en faisant de MC un ATP500 , un compromis a été trouvé, c'est le seul M1000 non obligatoire.