Ton approche est purement quantitative. Tu négliges la beauté du jeu. Avec ton raisonnement Rocky Marciano est plus grand que Mohamed Ali parce qu'il est invaincu ; pourtant on se souvient beaucoup plus d'Ali.

Rien à voir ! Les Ali, les Tyson ont beaucoup plus de combats que Marciano. Je caricature, mais quelqu'un qui a fait 5 combat qu'il a remporté n'est pas forcément meilleur que celui qui en a fait 50 mais perdu 2. Pour Djokovic il n'y a absolument aucun contexte, il a tout simplement tout gagné. C'est pas de sa faute si Federer n'a jamais remporté le titre Olympique et quelques Masters 1000. Pas non plus de sa faute si Nadal n'a jamais remporté le Masters et je crois 1 ou 2 Masters 1000 qui lui ont échappé. Pas de sa faute si Sampras était une quiche sur terre battue. À un moment il faut arrêter et reconnaître l'évidence.