Tout est possible techniquement mais la logique du Classement Hebdomadaire est justement d'avoir un classement qui réuni toutes les catégories de pronos disponibles sur TT sans distinction. Donc c'est l'idée que tous les pronos comptent.
Ca permet aussi à tout le monde de sortir un peu des sentiers battus et de s'intéresser d'un peu plus près à d'autres catégories de tournois en fin de semaine, lorsqu'il devient judicieux d'aller chercher des pronos à effectuer autre part qu'uniquement sur les matchs d'Indian Wells.
En tout cas c'est le fonctionnement voulu actuellement.
TT Admin L'équipe TennisTemple il y a une heure
Tout est possible techniquement mais la logique du Classement Hebdomadaire est justement d'avoir un classement qui réuni toutes les catégories de pronos disponibles sur TT sans distinction. Donc c'est l'idée que tous les pronos comptent.
Ca permet aussi à tout le monde de sortir un peu des sentiers battus et de s'intéresser d'un peu plus près à d'autres catégories de tournois
je dis pas le contraire
(Enfin c'est ce qui m'a définitivement fait arrêter les pronos pour l'hebdo/général mais c'est totalement un autre sujet )
Je trouverais ça juste dommage que vous offriez des lots "pour Indian Wells" et que le dernier jour le classement se décide sur un Brancaccio/Michelsen à 6 points au fin fond du Kazakhstan (j'invente) totalement impronosticable.
Pour ça que pour moi ça serait plus sympa d'offrir au meilleur ATP et WTA d'Indian Wells. Au "véritable" gagnant du tournoi.
Enfin c'est que mon avis, il y avait eu la même discussion à l'OA et c'était resté comme ça donc bon
Oui, oui, pas de problème avec ça et ton avis se justifie clairement aussi. Tu aimerais que le concours pour les lots se joue sur un tournoi précis.
C'est pour ça que je reprécisais bien que c'est voulu de faire le concours "pendant Indian Wells" mais bien sur le classement hebdomadaire. Classement hebdomadaire qui selon nous a plus de chances de donner de la valeur à une connaissance en profondeur du tennis et de ses différentes catégories. Du coup justement on trouve ça bien qu'un Brancaccio/Michelsen à 6 points au fin fond du Kazakhstan puisse faire la différence entre deux pronostiqueurs qui n'auraient pas réussi à se départager par ailleurs. D'une part parce que, au-delà du facteur chance, ça a des chances de donner l'avantage à cette meilleure connaissance du tennis dont je parlais, et d'autre part parce que ça a le mérite de mettre en lumière des matchs et des joueurs qui ont tendance à rester trop souvent dans l'ombre sinon, malgré un niveau de tennis déjà exceptionnel.
Mais ceci dit, rien ne dit qu'on ne changera pas un jour de fonctionnement pour aller vers autre chose, puisque tous les échanges que nous avons, comme avec toi ici, alimentent forcément notre réflexion. C'est toujours intéressant.
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 4j 
/Amelie04 23h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 6j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 7h 
/Jbilfelafdj 4j 
Anthony 1j 
/Filsdejojo 4j 
Ca permet aussi à tout le monde de sortir un peu des sentiers battus et de s'intéresser d'un peu plus près à d'autres catégories de tournois en fin de semaine, lorsqu'il devient judicieux d'aller chercher des pronos à effectuer autre part qu'uniquement sur les matchs d'Indian Wells.
En tout cas c'est le fonctionnement voulu actuellement.
(Enfin c'est ce qui m'a définitivement fait arrêter les pronos pour l'hebdo/général mais c'est totalement un autre sujet )
Je trouverais ça juste dommage que vous offriez des lots "pour Indian Wells" et que le dernier jour le classement se décide sur un Brancaccio/Michelsen à 6 points au fin fond du Kazakhstan (j'invente) totalement impronosticable.
Pour ça que pour moi ça serait plus sympa d'offrir au meilleur ATP et WTA d'Indian Wells. Au "véritable" gagnant du tournoi.
Enfin c'est que mon avis, il y avait eu la même discussion à l'OA et c'était resté comme ça donc bon
C'est pour ça que je reprécisais bien que c'est voulu de faire le concours "pendant Indian Wells" mais bien sur le classement hebdomadaire. Classement hebdomadaire qui selon nous a plus de chances de donner de la valeur à une connaissance en profondeur du tennis et de ses différentes catégories. Du coup justement on trouve ça bien qu'un Brancaccio/Michelsen à 6 points au fin fond du Kazakhstan puisse faire la différence entre deux pronostiqueurs qui n'auraient pas réussi à se départager par ailleurs. D'une part parce que, au-delà du facteur chance, ça a des chances de donner l'avantage à cette meilleure connaissance du tennis dont je parlais, et d'autre part parce que ça a le mérite de mettre en lumière des matchs et des joueurs qui ont tendance à rester trop souvent dans l'ombre sinon, malgré un niveau de tennis déjà exceptionnel.
Mais ceci dit, rien ne dit qu'on ne changera pas un jour de fonctionnement pour aller vers autre chose, puisque tous les échanges que nous avons, comme avec toi ici, alimentent forcément notre réflexion. C'est toujours intéressant.