après Sampras a loupé plusieurs GC , Lendl aussi.
si je regarde le nombre de fois où ils sont arrivés aux portes d'une finale GC et le standing de l'adversaire là aussi immense avantage à Lendl:
23 demies pour Sampras sur 12 ans d'intervalle -
( Federer c'est 23 demies sur un intervalle de 7 ans )
28 demies pour Lendl sur 10 ans d'intervalle sachant qu'il y a 7 à WIM le seul GC qui lui manque, à mettre en parallèle avec Sampras qui a atteint péniblement le dernier carré qu'une fois à RG.
et il en joué 3 autres à l'AO version gazon.
des attaquants contemporains à Sampras ont fait mieux que lui à RG:
Becker 3 fois en 1/2, Edberg 1 fois finaliste, Mcenroe 2 fois en 1/2 dont 1 fois finaliste.
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 16h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 40m 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 18h 
/Filsdejojo 4j Bublik le goat 1j 
Qd à rg, pour Sampras l'histoire s'arrête en 97 avec sa thalassémie alors qu'il était mieux parti que jamais. Qd on regarde les 5 éditions précédentes en dehors de l'accro de 95 (il revenait de blessure) il fait 1 seule 1/2 mais il faut voir contre qui il perds en 1/4. Le prime Sampras est un peu sous-évalué sur tb (même s'il est loin de son niveau ailleurs).
c'est marrant toi qui baves souvent sur Djoko, depuis tt à l'heure tu tiens des arguments similaires à ce que je lis chez des fans "hardcores" de Djokovic.
Sampras était supérieur à tout le monde à partir de 1993 même si vrai , il y avait qui dans ce "tout le monde " ?
Borg? enfin il tente un retour avec sa vielle raquette en bois : gros flop évidemment
Mcenroe? non
Connors? il joue encore mais très peu et pour cause il est quadra xD
Lendl? non
Wilander ? il est là mais très loin de son top , évoluant à un classement très loin du top 100
Becker ? oui mais ce dernier comme Sampras à partir de 1998 est sur la pente descendante il sort d'ailleurs du top 10 en 1993
Edberg? 1993 est sa dernière saison au top avant son déclin et Sampras perd 2 fois sur 3 contre lui
Agassi? en 1993 l'américain a une grosse baisse de régime qui le fait sortir du top20, ils ne se jouent qu'une seule fois sur gazon et Sampras galère 5 sets pour le battre.
Sampras a parfois dominé avec une marge très réduite comme en 1995 où il termine devant Agassi pour moins de 100 pts de plus , et en 1998 c'est plus par défaut faute de concurrence sérieuse car il termine n°1 avec un total de pts inférieur à celui du n°5 mondial fin 1995 xD
comme Lendl quand on regarde de plus près c'est surtout entre 1993 et 1995 que Sampras a vraiment exercé une grande emprise sur le circuit à partir de 1996 , c'est surtout faute d'adversaire suffisamment fort et régulier pour lui chiper la 1ère place en fin de saison , d'ailleurs en 1997 son grand rival Agassi qui a chuté au classement ( hors top 100) ne le joue même pas une seule fois, il n'est pas là à l'AO94 et 97 , un GC où Sampras a toujours perdu contre lui.
si on parle des GC tu es sur que c'est pertinent d'affirmer cela ?! Oo
Agassi que Sampras n'aura joué "que" 3 fois en GC durant ses 6 ans de règne c'est pour toi une opposition plus forte que
Wilander que Lendl a joué 5 fois en GC entre 1984-1989 ?
ou Becker que Lendl a joué 4 fois en GC entre 1984-1989?
c'est pas sérieux.
je sais que tu n'aimes pas Djoko mais tu laisses la haine aveugler ton jugement . :)
Après moi Djoko c'est le niveau de concurrence de sa 2e carrière (2018-20XX) qui me gène avec des joueurs faibles qui se font même marcher dessus par des tout jeunes tellement leur niveau est indigent. Sachant que le fait d'être "physiquement jeune" tout en ayant plus de 10 ans d'expérience fausse déjà le game, ça fait beaucoup pour accorder aux titres post 30 ans de Djoko la même valeur qu'aux autres...