comme je l'ai déjà démontré à un autre fanatique , qui a été incapable de me répondre avec des contre arguments, il n'y a pas une grande différence entre le nombre de top 10 battus par Federer entre 2004-2009 que Djoko à son apogée 2011-2016.

il est d'ailleurs stupide de raisonner de la sorte, comme si les top 10 se valaient peu importe l'époque, c'est même insulter le joueur que tu idolatres.

il est évident pour toute personne censée que le top 3 actuel Daniil ne vaut pas Djokovic top 3 entre 2007-2011, et que Ruud top 4 actuel ne vaut pas Murray top4 dans la période 2008-2013..

2

3 3 commentaires

1

Tu racontes vraiment n'importe quoi . xD
Carlos qui crampe au bout d'à peine 2h de jeu, Matteo qui est tout le temps blessé, ...
encore une fois il faut essayer de voir le tennis un peu plus loin que ton idole Djoko.
:p

Répondre

1

Lol tu compares à une période du tennis masculin qui reste LA référence de l’âge d’or du tennis mais la concurrence actuelle n’a rien à envier à celle de Federer dans les années 2000…..Déjà elle est plus compact et physique la concurrence actuelle

Répondre

PDB 😂😂😂,Djoko joue un tournoi =énorme concurrence , Djoko ne joue pas= niveau nul
Le niveau est mauvais avec ou sans Djoko

Répondre

Petite dif. avec Roger , Djoko N EST PLUS 0 SON TOP ET IL GAGNE + QU AVANT

C est une blague PDB ,de quels joueurs tu parles ? Alcaraz qui tient pas 2h ?Zverev , Thiem in , Tsitsi j ai meme pas les mots , c est toi qui devrait ouvrir les yeux , je te rappelles que tu as dis que certains tournois avaient un niveau médiocre mais quand tu dis ça ,ce sont seulement les tournois sans Djoko bien évidemment .

3 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page