« Pourquoi obliger les perdants à parler ? » : Tommy Paul remet en cause une tradition du tennis

Présent en conférence de presse à Roland-Garros, Tommy Paul a remis en question une tradition emblématique du tennis : le discours imposé aux finalistes malheureux lors des cérémonies de remise des trophées.

Jules Hypolite

24/05/2026, 15:39

1 min de lecture

Un nouveau sujet fait débat dans le monde du tennis.

Comme le veut la tradition, le finaliste malheureux d’un tournoi est invité à participer à la cérémonie de remise des trophées et à prendre la parole devant le public, quelques minutes seulement après sa défaite.

Mais cette pratique commence à être remise en question par certains joueurs, qui estiment qu’elle impose une exposition difficile à gérer dans un moment particulièrement douloureux.

« Aucun autre sport oblige à faire ça »

C’est notamment l’avis de Tommy Paul. Finaliste hier à Hambourg puis interrogé ce dimanche face à la presse à Roland-Garros, l’Américain s’est montré très clair sur le sujet :

« Je ne pense pas que les finalistes devraient recevoir un trophée et monter sur scène pour parler devant tout le monde. Il n’y a quasiment aucun autre sport qui oblige à faire ça. »

Sources

x.com

Un long discours n'est pas obligatoire, c'est surtout la courtoisie qui doit être mise en avant. Le vaincu peut se contenter d'un "je n'ai pas de commentaires à faire pour l'instant" sans encourir une quelconque sanction.

Répondre

ça s'appelle le respect et le fair-play, de rester classe et sportif malgré la défaite importante. C'est ce qui fait la beauté du tennis.

Tu as le droit d'être tellement déçu après une défaite que de n'avoir qu'une envie, c'est de partir au vestiaire. C'est ça aussi le sport, la déception d'un champion qui doit se respecter aussi. Ça fonctionne dans les deux sens.

1 réponses

La différence entre la classe du tennis,sports de ladies & gentlemen,
et les autres sports.

je le soutiens à 100 %. Quand tu viens de perdre tu as envie qu'on te fiche la paix...

Il a bien raison !

100%

Je trouve que les discours au tennis servent aussi à parler de tous les travailleurs de l’ombre, et l’équipe entière qu’il y a derrière un seul joueur. Ce n’est pas une mauvaise chose que d’inviter le perdant à s’exprimer dans ce sens-là.

Les perdants ne sont pas que des perdants ...c'est très réducteur ... Ils sont aussi et peut-être surtout des finalistes qui ont fait un beau parcours et doivent à chaud pouvoir parler de cela. Tommy Paul a peut-être pas l'envie de surmonter le poids de la défaite en regardant autre chose qui pourtant est très positif... Ça se discute... C'est peut-être aussi cela prendre de l'expérience et saluer le mérite partout où il est ...sans distinction de camp ... (des perdants ou des gagnants).

Pas faux. Obliger les gens à faire un discours après un défaite importante ne doit pas être bien agréable. Ce n'est pas une question de respect pour moi de vouloir juste rentrer et s'isoler.

Sa remarque est pertinente et a déjà été faite l an passé par Sabalenka je crois et aussi quelqu un après le 6-0 6-0 encaissé par Anisimova. A ma connaissance aucun sport n impose ce discours 10/15 min après la perte du match
C est très violent

Afficher plus