Ah oui, parce que dans le tennis ultra-business à ce niveau, tout se résume forcément à l’argent, n’est-ce pas ? Ferrero affirme clairement que l’argent n’a jamais été sa priorité et qu’il n’y a jamais eu de dispute. Apparemment, il s’agissait surtout de détails contractuels à revoir.
Laisser la porte ouverte à un retour, c’est plutôt un signe de respect et d’une relation saine, pas de “ramper”, comme tu aimes simplifier...

Répondre

7

Kak : Des “ragots” ? Mais on parle ici de déclarations publiques de Ferrero lui-même… 😏
Oui, les montants comptent, bien sûr, mais réduire tout à l’argent ignore qu’il y a aussi des relations, du respect et des choix stratégiques derrière. Federer et Nadal font des exhibitions pour l’argent, certes, mais ça ne veut pas dire que toutes les décisions dans le tennis se résument à ça !

Parce que tu crois encore les ragots que l'un a dit ceci et l'autre cela, qu'il n'aime pas l'argent... blabla... mais quelle naïveté !
Donc oui à ce niveau c'est quasiment tout le temps l'oseille qui guide les choix des uns et des autres.
Tu crois que RF et Nadal font des exhibitions par plaisir ? Même s'ils aiment ce sport, c'est le montant du contrat qui les fait se déplacer.

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page