Merci pour cette super synthèse comme d'hab :)

Je vais tenter un petit complément, ça vaut ce que ça vaut.

Perso j'adore Tsonga, parce que je ressens qu'il a tout mis de son côté pour être le meilleur possible. Je ne lui reproche rien.

En revanche j'ai pas la même impression des 3 autres :

- je pense que Gasquet et Simon auraient dû endurcir leur physique

- que Monfils et Simon auraient dû viser la victoire finale des tournois prestigieux plutôt que faire bonne figure sur certains matchs de référence

- que tous auraient dû éviter les coachs français trop confortables (même si je sais qu'ils ont eu qqs stars étrangères comme Rasheed ou Piatti)

Je crois que c'est ce que ce genre de points que bcp critiquent, plutôt que juste des "ils sont nuls".

Mais ça part d'un principe qui n'est pas partagé aujd, je le vois bien : que ce n'est pas juste une question de talent naturel, mais aussi énormément de volonté personnelle + de s'arracher à l'entraînement. Vous le dites vous-^m indirectement quand vous soulignez que Gasquet battait Nadal dans sa jeunesse, ou que Wawrinka a changé de statut dans sa période Norman (je me souviens qu'avant ça il perdait la plupart de ses matches contre nos 4). J'ai vraiment du mal à croire par ex. que Monfils n'avait pas le talent requis. Il a toujours eu un jeu magnifique, très physique et très complet, et il est pas plus bête qu'un autre.

2e réflexion, on le voit bien notamment sur les FdM : la prépondérance des réseaux sociaux fait qu'il suffit d'un relou qui dit X pour qu'on en conclue "tout le monde pense X". Dans le détail c'est hyper trompeur. Dans mon entourage typiquement, personne ne critique Tsonga, et y a juste du regret sur les 3 autres.