L'argument, il l'amène lui-même, il n'a plus le niveau !!! Ce n'est que du réalisme. C'est beau d'y croire, mais la croyance n'a jamais fait la réalité !
Je suis d'autant plus honnête que j'ai dit dès sa dernière victoire en GC que j'étais étonné par sa baisse de niveau malgré sa victoire. Je me suis fait insulté de partout alors qu'il n'y avait aucun jugement mais juste un constat. La suite m'a donné raison, alors qu'il n'y avait aucune polémique dans mon propos. Le fait est qu'il y a des hauts et des bas comme pour tous les joueurs, mais que ses bas sont de plus en plus bas et que ses hauts ne peuvent pas l'amener à une victoire. Tu juges aux sentiments, moi uniquement à l'analyse. Djokovic est le joueur que j'ai le plus pronostiqué depuis 2012 et de loin.
C'est pas pcq je ne partage pas ton avis que tu vas me sortir l'excuse des sentiments. Je faits l'effort d'argumenter toutes mes positions. Dire que Djokovic ne peux plus gagner un 500 ,un 1000 ou un GC n'est pas objectif. Rien que cette année il était en finale d'un 1000. Et même s'il ne l'a pas gagné,si tu ne vas pas me dire que battre Mensik est quelque chose d'infaisable pour lui. Je suis même persuadé que tu l'avais mis gagnant étant donné que tu dis parier bcp sur lui.
Tu veux dire le record de Connors je suppose. C'est pas un acquis mais c'est pas impossible. S'il le mettait sans sa liste de priorité je pense qu'il aurait plus de chanyde l'avoyque le contraire. J'attends la saison sur dur avant de le prononcer ,pcq pour moi il est encore très fort sur cette surface et peut battre n'importe qui. Je ne sais pas s'il va faire les autres tournoi où juste tout miser sur l'Us open. S'il fait une fin de saison normal sur dur en participant à la plupart des tournois il en gagnera quelques un.
Je ne pronostique plus depuis pas mal de mois. Mais c'est possible. Le fait est que sur un GC il doit jouer tous les deux jours mais en 3 sets gagnants qui est trop pour son endurance de 38 ans sur deux semaines, le problème sur les 500, c'est qu'il faut jouer tous les jours et le constat est le même. Sur un 1000, en format 12 jours, ça a pu être dans ses cordes en l'absence de Sinner et d'Alcaraz sur sa route. Il a battu Musetti et Dimitrov à la suite mais n'a pas pu tenir sur la longueur avec un Mensik de 19 qui n'est pas le summum des joueurs de tennis. Et tout ça, toujours parce qu'il profite d'un classement favorable suite à la dégringolade des autres joueurs. Malgré tous ces paramètres favorables, il n'y arrive toujours pas. D'ailleurs j'avais dit il y a quelques mois que s'il voulait son 100e titre, il lui serait nécessaire de passer sur un 250, ce qu'il a fait. J'ai applaudi, un 100e, c'est toujours symboliquement joli. Parler du record de Connors ou d'un 25e GC n'est pas sérieux.
Je suis d'autant plus honnête que j'ai dit dès sa dernière victoire en GC que j'étais étonné par sa baisse de niveau malgré sa victoire. Je me suis fait insulté de partout alors qu'il n'y avait aucun jugement mais juste un constat. La suite m'a donné raison, alors qu'il n'y avait aucune polémique dans mon propos. Le fait est qu'il y a des hauts et des bas comme pour tous les joueurs, mais que ses bas sont de plus en plus bas et que ses hauts ne peuvent pas l'amener à une victoire. Tu juges aux sentiments, moi uniquement à l'analyse. Djokovic est le joueur que j'ai le plus pronostiqué depuis 2012 et de loin.