Tu dis n'importe quoi. La revendication des hommes n'était pas uniquement pour les top joueurs,au contraire. Je le rappelle encore bien d'un interview de Djokovic où il en parlait et il exposait le fait que c'est pas normal qu'un joueur au delà du top 100 ait du mal à vivre du tennis alors que beaucoup d'argent est généré. Ton argumentaire sur l'argent qui irait au fédération est vraiment dégueulasse, comme si les fédérations des autres sports n'étaient pas financer. Dans la plupart des sport ayant l'exposition du tennis même le 10 000e mondial arrive à vivre de son sport. C'est absurde que le 300e au tennis ne puisse pas faire pareil. Et sait une honte de laisser croire que ce serait au dépend des fédérations si le 300 joueur mondial pouvait vivre du tennis.

Le 300ème mondial n'est PAS présent aux GC, donc, la hausse du prize money du GC ne lui sera d'aucune utilité. au contraire, elle renforce le prize des joueurs mieux classés. Relis le raisonnement d'origine, c'est le top 10 qui avait fait le calcul que son "retour" financier était proportionnellement moins intéressant en GC que dans les tournois ATP, et comparativement aux autres sports, et qui s'en plaignait. Parler de ceux qui galèrent pour vivre de ce sport est l'argument de présentation ( car effectivement c'est une anomalie de ce sport, que personnellement je dénonce), mais, dans les écrits des joueurs il n'y a pas de mesure proposée pour corriger cela hélas... Pour le reste... je te laisse responsable de ton vocabulaire et de ta (non)compréhension (si tu viens sur le site tu verras que je fais partie de ceux qui parlent avec bcp de respect des joueurs de challengers et pas seulement des stars)