Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Estampillé à vie pour 2h30…
2a

On peut arguer qu'il a changé, mais dans ce cas il faut reconnaître qu'il a été insupportable à un moment. Or sur le match dont je parle, ses "soutiens" ont dit que non, que j'ai mal vu, que je suis un hater fan de son adversaire, qu'il est juste jeune et orienté vers la victoire, exactement le même blabla qu'aujourd'hui. Donc, quand je regarde les feuilles de match et que je vois que des personnes voient ou ont vu comme moi, c'est celles-là que je crois. Le jour où je verrai qqn dire : oui il était absolument imbuvable mais là il a changé, alors je m'y intéresserai. Mais depuis, il n'a fait que continuer, il a volé ce point très important à Cerundolo, et litw qu'il a donnée après était mensongère, et le volume de TTistes lucides sur son compte a augmenté. Le coach d'Alcaraz a exprimé sa sideration de voir un joueur aussi "mauvais" humainement etc. Dire que c'est un "hater" qui défend Alcaraz serait une absurdité, il n'a jamais dit cela de Sinner ou d'autre jeune futur challenger d'Alcaraz. Perso je ne défends personne je constate, et je constate les assauts de mauvaise foi s'agissant dHolger. Quand il aura évolué, s'il évolue un jour, je n'aurai pas de pb à m'en rendre compte et serai le 1er content, vu que je déteste qu'il y ait des joueurs comme ça sur le circuit

1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
kristee
Voler un point, il n’y avait pas d’arbitre? L’arbitre a-t-il pris une décision qu’il a contesté dans ce cas?
Le coach d’Alcaraz tu parles, il dirait du bien d’un joueur qui fait de l’ombre à son poulain? Et lui qui passe son temps à coacher pendant les matches au mépris des adversaries est-il un exemple de fair-play. Ah oui c’est autorisé! Et le respect? Qu’il balaie devant sa porte pour commencer. Le coaching est autorisé mais tout le monde ne le fait pas de façon aussi ostentatoire, de même ce n’est pas parce que certains donnent des points que Rune est obligé de le faire.
Peu m’importe qu’il change ou pas, personne n’est parfaite et j’ai horreur des caractères trop lisses. Plaire à tout le monde c’est plaire à n’importe qui.
kristee
Et c’est parce que tu le dis d’avance que c’est forcément vrai? Tu es dans la tête de Ferrero? Lui il est fair-play? En se mettant chaque fois à 2 contre les adversaires de son poulain? Et il ose traiter quelqu’un qui a la moitié de son âge d’humainement mauvais!
Imhotep
Rune met la pression sur les arbitres, depuis le 1er point. C'est cela qu'on voit bien quand on est proche du terrain, et cest ce que je mets en avant dans son pb majeur de fair play.
Dénigrer la vision des autres, en leur prêtant des intentions pour protéger celui qu'on apprécie, est ce que je trouve de plus détestable dans les "argumentaires" pro-Rune. (J'ai déjà dit d'avance que Ferrero ne dit pas cela d'aucun autre joueur avec lequel Rune est en confrontation, et ce qu'il dit 100% du circuit le dit.)
Effectivement, comme tu dis à la fin, c'est une question de projection sur celui qu'on préfère en fonction de ses croyances personnelles (de type : heureusement qu'il y a des bad boys, sinon on s'ennuirait, et puis au moins ils sont natures, et ils ne cherchent pas à plaire etc).
Ça, c'est effectivement la seule chose de réelle à dire.
Et la seule chose que je dis, moi, c'est que le tennis ne peut pas fonctionner sans un principe de fair play porté par chacun, et qui ne repose pas sur les erreurs de l'arbitre. Et dire que certains sont autorisés à y échapper, et s'ils y arrivent tant mieux pour eux c'est que les autres ne font pas leur travail, est destructeur selon moi. Car de fait iI ne peut pas y avoir un flic derrière chaque bad boy.
2 réponses
Afficher plus