Oui on est d'accord. il a été reconnu coupable en première instance (et c'est dommage que l'article ne mentionne pas ce fait). Après, on ne comprend pas trop le principe judiciaire allemand qui lui permettrait de ne pas être condamné finalement en contrepartie du dédommagement de sa victime.
Il y a aussi un enfant... alors s'il veut pouvoir de temps à autre voir son enfant, il doit aussi montrer et prouver qu'il fait des efforts et soigner son comportement toxique.
Il a été reconnu coupable en première instance, ce dernier procès on ne sait pas trop de quoi il retourne mais, on ne va pas accorder à un gars, qui visiblement à certains moments peut devenir dangereux, de voir son gamin tout seul !
Donc il faut qu'il montre sa bonne volonté, et pas seulement à coups de centaines de milliers d'€, mais en s'engageant dans un travail introspectif.
Il a été reconnu coupable en première instance, ce dernier procès on ne sait pas trop de quoi il retourne mais, on ne va pas accorder à un gars, qui visiblement à certains moments peut devenir dangereux, de voir son gamin tout seul !
Donc il faut qu'il montre sa bonne volonté, et pas seulement à coups de centaines de milliers d'€, mais en s'engageant dans un travail introspectif.