Tous joueurs (simple ou double) jouent pour gagner de l’argent.

Donc c’est assez simple. Les organisateurs mettent le pognon et les meilleurs finiront par se dévoiler.

Cette expérience est intéressante mais là où l’orga a merdé, c’est d’avoir « choisi » les participants.

A mon avis, ils devraient augmenter sensiblement la cagnotte du double mixte pour attirer les stars d’elle même tout en respectant le classement officiel actuel. Sur cette première édition, on aurait eu droit à un mix entre « spécialistes » aka des inconnus qui n’intéressent pas le grand public vs des stars qui veulent amasser. Au bout de 2 éditions (en admettant que les autres GC s’alignent), le classement mixte aurait commencé à être chamboulé (des stars du simple commencent à apparaître dans le top 10 du mixte et deviennent naturellement TDS). Tout cela se serait fait sans ce manque de respect et on aurait enfin constater que les soi disant spécialistes sont en réalité juste plus faible qq soit le format. Comparer saut en hauteur/basket avec simple/double en tennis est ridicule.