Agassi refroidit l’euphorie autour de Zverev : « Gagner ne changera rien »
À 29 ans, Alexander Zverev a enfin soulevé son premier trophée du Grand Chelem à Roland-Garros. Mais après la fête, André Agassi est venu briser l’idée d’un déclic automatique en rappelant une vérité sur la pression.
Le triomphe d’Alexander Zverev à Roland-Garros marque un tournant dans sa carrière.
À 29 ans, l’Allemand a enfin décroché le premier titre du Grand Chelem de son parcours en s’imposant au terme d’une finale disputée face à Flavio Cobolli sur le Court Philippe-Chatrier.
Après cette consécration, Zverev a expliqué combien cette victoire pourrait modifier son approche mentale lors des grands rendez-vous.
Le nouveau champion de Roland-Garros estime que le fait d’avoir désormais remporté un Grand Chelem pourrait lui permettre d’aborder les finales avec davantage de sérénité.
« Tu vas retrouver cette pression si tu as de plus grandes attentes envers toi-même »
Toutefois, cette analyse n’est pas partagée par André Agassi.
Présent en tant que consultant pour TNT Sports, l’ancien numéro un mondial considère que l’obtention d’un premier titre majeur ne transforme pas nécessairement la carrière d’un joueur de la manière dont on l’imagine souvent.
« Gagner un tournoi du Grand Chelem change-t-il vraiment votre vie ? On peut dire que c’est facile à dire, mais je ne sais pas si c’est le cas. Nous avons vu de nombreux joueurs n’avoir remporté qu’un seul tournoi du Grand Chelem.
Quand j’ai enfin franchi la ligne d’arrivée, on m’a dit un mauvais secret : j’ai compris que gagner ne change rien. Tu vas retrouver cette pression si tu as de plus grandes attentes envers toi-même », expliqua-t-il.
Reste désormais à savoir si ce premier titre constituera le début d’une nouvelle série de succès ou s’il représentera l’apogée d’une longue quête.
En tout cas c'est la conclusion que j'ai quand je le regarde jouer, il décline
Du coup je pense que ce titre aura forcément un impact sur lui, la seule inconnue étant sa nature : il peut être positif (qu'il hisse son niveau de jeu pour former un vrai Big 3 avec Sinner et Alcaraz), ou négatif (un genre de dépression/burnout à la Thiem ou Djoko post Roland 2016).
Alors, la discussion pour savoir s'il en gagnera un second, me semble pas dépendre vraiment que de lui.
Il pourrait ramasser un éclopé et gagner un 2ème GC.
Enfin bon avec des "si"... Pas fan du tennis fiction, donc on verra bien à la fin de sa carrière où il en sera même si je le vois s'arrêter à un.