Djoko n’était pas « blessé » (il avait, en plus, beaucoup moins de temps de jeu pour arriver frais) ; Djoko n’avait pas « 39 ans » (les années et mois comptent à cet âge pour un sportif) ; le Sinner de janvier n’était certainement pas à son « prime » (son tournoi entier était bien moyen, frôlant la correctionnelle contre Spizzirri).
Faut pas réécrire l’histoire juste pour glorifier son joueur préféré (qui n’a pas besoin de ça, tant ses accomplissements sont grands).
Et il ne faut pas faire abstraction dans ton raisonnement du fait que Sinner a battu 5 fois de suite un Djoko moins (!) âgé, de 36-37 ans, entre novembre 2023 et 2025, en ne perdant que 2 sets sur 15. Rien que ça invalide les conclusions que tu tires.

Alors quelles conclusions en tirer justement ? Uniquement que Sinner a raté son match en janvier dernier (pour ses standards, évidemment), et que Djoko, lui, a fait un excellent match comme il en a tant fait à Melbourne (qui est à ce jour bien plus LE jardin de Djoko que de Sinner) - et comme il continue d’en faire contre les meilleurs, certes moins qu’avant car les années tournent, mais toujours.

Faire des comparaisons sur des affrontements fictifs à des époques différentes c’est du vent, et intellectuellement faux.