1
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Wimbledon 2026 : Djokovic pourrait retrouver Sinner beaucoup plus tôt que prévu
1j

Zverev a jamais dépassé la 1ère semaine à Wim. Auger est pas du tout menaçant sur format BO5. Shelton bien trop inconstant. C'est clair que pour Djoko, le tirage sera une vraie loterie. S'il évite Sinner dans sa moitié et évite les gros serveurs en 1ère semaine, la finale est loin d'être inenvisageable. Il était en finale à l'AO. Il ne perd que contre Sinner/Alcaraz à Wimbledon ces 3 dernières années. A RG on oublie vite que son match contre Fonseca fut de loin le meilleur match de la quinzaine en terme de niveau pur (je suis pas la seule à le penser). Sa défaite au 3ème tour n'enlève rien au niveau qu'il est capable d'atteindre en BO5. S'il tombe pas sur un joueur en fire qui fait le match de sa vie comme Fonseca à Roland, il faudra aller le chercher. Quoi qu'en disent ses détracteurs, à 39 ans, il reste 2ème favori des cotes (avec un Sinner qui arrive dans le flou également).

7
5 5 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Jimbo3
Jimbo3 • 122 abonnés
Le parcours de Djoko à l'OA est à nuancer : oui, il fait finale, mais il bénéficie du forfait de Mensik et est tout proche de prendre la porte en quarts avant que Musetti abandonne sur blessure. La victoire contre Sinner est par contre une superbe performance, mais contre Carlos il s'incline logiquement sans démériter. Pour Wimbly, c'est peut-être la dernière année où il a véritablement une carte à jouer en l'absence de l'Espagnol.

Pour RG, je mettrais le match Tiafoe/Arnaldi devant le Djoko/Fonseca. Les noms sont moins ronflants, mais les coups monumentaux se sont succédé pendant 5h30 entre l'Américain et l'Italien, contrairement à l'autre match qui en dépit de points magnifiques n'a jamais égalé la même intensité, bien qu'il s'agisse là aussi d'une rencontre top niveau.
3
Tim2125
/Tim2125 • 23 abonnés
Faut pas non plus oublier qu'il a 39 ans et qu'il arrivera au tournoi sans avoir joué sur herbe si je ne me trompe pas. Pour moi, en plus de Sinner, il y a au moins 5/6 joueurs capables de le battre là bas.
2
david D
david D • 0 abonnés
excellente analyse parfaitement objective , rien à ajouter
1
olthy
olthy • 229 abonnés
Ou est l'objectivité lorsqu'on ne mentionne pas qu'il arrive en finale de l'OA avec un abandon et un forfait ? Ou est l'objectivité lorsqu'on ne mentionne pas son parcours à Roland Garros et le fait qu'il n'a fait aucun match sur herbe ?
1 réponses
MILI
MILI • 314 abonnés
Je mets le Djokovic/Fonseca en premier.
Comme du reste, la plupart des commentateurs (bien que ça me soit égal).
En deux, le Tiafoe/Arnaldi qui valait aussi son pesant de cacahuètes.
Chez les filles, le Osaka/Jovic.
MILI
MILI • 314 abonnés
???
olthy
olthy • 229 abonnés
Effectivement, ils ont beaucoup d'humour.
2 réponses
olthy
olthy • 229 abonnés
Ce n'est pas une histoire de detracteurs. Djokovic arrive en finale de L'OA grâce à un abandon et un forfait, mais aujourd'hui l'objectivité, c'est qu'il n'a pas les moyens de tenir tous les matchs. Pour rencontrer Sinner en quart, en demie ou en Finale, il faut qu'il y arrive ! Évidemment le tirage sera fondamental, mais tout match à 4 ou 5 sets lui retirera ses possibilités d'avancer et de plus en plus de joueurs peuvent lui prendre un ou deux sets.
Quant à une victoire, on peut en rire.
Afficher plus