Une bonne majorité s'accorde sur l'identité du GOAT, notamment parmi d'anciens champions et experts du jeu.

Je ne suis pas sûr qu'on parle du même, parce que je pense que le plus souvent cité est toujours Federer, mais ce débat n'a toujours pas lieu d'être. Si les circonstances étaient toujours similaires pour tous, ce serait évidemment plus simple, mais ce n'est pas le cas. Dire qu'un est le GOAT, expression qui est vraiment idiote et énervante, est sans intérêt, autant pour l'un que pour l'autre, surtout quand on s'exprime avec un fanatisme prononcé. Le débat est stérile depuis des années et il n'y a plus que les adeptes les plus fervents pour continuer dans le stérile.