clem59
Balance nous un exemple (je suis sympa je t'en demande un seul) pour prouver ce que tu avances plutôt que de raconter des trucs à dormir debout
Toujours à vous défiler quand vous demande d'illustrer vos critiques et de fournir des éléments qui peuvent être vérifier
L'argument ad hominem ou l'attaque de personne restera toujours comme le niveau 0 de l'argumentation, une façon enfantine de botter en touche quand on ne sait plus quoi répondre.
Cheba 4j
Ant9411 5j
Tiks 3j
HoaxEye 16h
/RobaDaMatti 5j
/jahro 5j
/FanDuBeauJeu 5h
/Jbilfelafdj 3j
Antfire L 45m
/Filsdejojo 3j
Bublik le goat 16h
Ces messieurs ramènent inlassablement les sujets à Djokovic et se mettent ensuite à parler chinois quand on leur demande d'étayer leur critique à l'égard du serbe.
Je m'amuse donc à exposer leur habituel petit manège à la vue de tous...sinon ce n'est pas drôle si c'est fait en aparté :)
Et je le répète, j'ai toujours apprécié le fait qu'il n'ait pas de langue de bois.
Mais tes conneries à géométrie variable juste pour taper sur Alcaraz alors que Djokovic fait pareil, c'est trop. Tu te décrédibilises totalement, ça en devient gênant.