"Il est assez unidimensionnel avec son tennis, après Dubaï, je pense que j'ai vu la manière dont je dois le jouer, plus je le rencontre et mieux c'est pour moi"

Federer après avoir perdu 2 matchs consécutives contre Murray en 2008

https://www.theguardian.com/sport/2008/mar/04/tennis

"Il se tient loin derrière le court et ne fait qu'attendre la faute de son adversaire

Ce n'est pas que je suis déçu mais je m'étais dis qu'il avait changé quelque part.

Je ne pense pas qu'il ait évolué depuis notre 1ère rencontre il y a 3 ans

Ça semble marcher pour lui mais il va devoir travailler très dur les prochaines années pour se maintenir dans l'élite si il continue de jouer de cette façon.

Je lui ai donné des fautes mais en 15 ans de carrière, vous voulez gagner un point plutôt que d'attendre que l'autre fasse la faute."

Après qu’un journaliste lui ait dit qu’Andy Murray était l’un des favoris pour gagner l’Open d'Australie

https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung-rev2&source=android-browser&q=federer+question+Murray+Favourism

« Tant mieux pour lui. Je veux dire, ça ne l’aide pas beaucoup. Il n’a jamais gagné un Grand Chelem. »

Roger Federer ou celui qui souvent rabaissait les autres....

Federer après sa défaite contre Berdych à Wimbledon en 2010

https://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-1290998/WIMBLEDON-2010-Federers-bad-loser-says-Berdych.html

"J’ai eu mes chances. Je n'ai pas assez bien joué. Quand il le devait, il a été capable de faire de bonnes choses. Mais j’ai définitivement donné ce match"

Federer après sa défaite contre Nadal à Roland Garros en 2011

http://en.espn.co.uk/tennis/sport/story/94851.html

"C’est toujours moi qui vais dicter le jeu et décider du résultat. Si je joue bien, je vais probablement gagner et le battre; si je ne joue pas si bien, c’est là qu’il gagne."

Et alors que le suisse avait perdu à Paris en plus ses 4 duels et pris seulement pris 3 sets contre 12 pour l'espagnol

Novak ne s'est jamais permi d'avoir ce genre de discours dans sa carrière et il serait soit disant le plus imbu

Conférence de presse d'après sa défaite à l'US Open 2011contre Djokovic

https://www.essentiallysports.com/atp-tennis-news-i-should-be-doing-the-other-press-conference-refusing-to-accept-us-open-defeat-salty-roger-federer-once-went-on-a-wild-rant-against-lucky/

"Je sens que j'aurais dû faire la conférence du vainqueur, l'autre à eu de la chance et à juste frapper à la fin la balle sans retenue comme on voit parfois en juniors, je n'ai jamais joué de cette manière parce que je crois que le travail paie davantage. Comment tu peux jouer un coup comme ça sur balle de match ?"

Donc à tes yeux, ce sont les propos d'un homme qui respecte son adversaire et lui donne du crédit pour sa victoire ?

Federer après l'élimination de la Suisse en Coupe Davis en 2012 alors qu'il avait concédé une défaite plus embarrassante en 4 manches contre un moins bien classé

https://sports.yahoo.com/blogs/tennis-busted-racquet/winless-roger-federer-blamed-switzerland-davis-cup-loss-175938680.html

"J’ai assez bien joué en double, mais Stanislas pas tellement", a déclaré Federer, ajoutant que Wawrinka "n’a pas eu son meilleur match en simple. C’est dommage, à cause de cette défaite, nous n’avons pas pu mettre les États-Unis sous pression. »

Et j'en passe....

Novak n'a aucune leçon de sportivité à recevoir de cet homme, le serbe est authentique, non dans le paraître et les faux faux-semblants devant les caméras pour se faire bien voir du public, il ne met pas de masque de gentleman pour se faire bien voir pour en parallèle tacler/rabaisser ses adversaires avec des sorties médiatiques acides.

Je n'échange jamais ô grand jamais la personnalité de Novak Djokovic pour celle de Roger Federer