Pour Myskina moins car elle avait déjà gagné Moscou, Doha avant et battu Pierce en demi de Fed Cup et son parcours à RG etait super solide avec des victoires sur Kuznetsova Venus Capriati avant sa finale...
Majoli oui plus surprenant.
Je suis pas trop de cet avis. Majoli était très performante depuis des années et particulièrement à Roland. Elle avait déjà 2 titres en 1997. Tout le monde la voyait comme une potentielle multi vainqueur de GC depuis quelques années. POur moi Majoli est moins surprenant que Myskina à ceci près qu en 1997, Hingis était imbattable
Tout dépend du point de vue. Après, de là à gagner Roland, il y avait une marge. Et dans ce cas, je mets Myskina avec Schiavone. Mais leur liste est plus que contestable.
C'est pourquoi leur classement est plus que discutable.
Majoli oui plus surprenant.