Peut-être parce que c’est Rublev qui reste sur trois quarts de finale consécutifs en GC non ? Qu’en est t’il de Medvedev depuis un an ? Et bah pas un seul quart de finale…
Est ce que Rublev compte plus de titres que Medvedev sur la même période ? Et bien oui.
Et quant est il des top 10 dominés par Medvedev sur la même période ? Et bien zéro. Rublev quant à lui a dominé en vrac Rune, Tsitsipas, Djokovic ou encore… Medvedev au Masters.
Haha, il ne faut peut être pas se limiter aux résultats mais suivre un peu les tableaux aussi.
Qui Rublev affronte t-il pour se hisser lors de ses 3 1/4 ? Sinner qui le malmenait avant de se blesser (RG), Norrie (US - et il sauve des BDM au 3ème tour), et Rune (gros choke, 5/2 dans le dernier set, et de multiples BDM).
Qui Medvedev affronte t-il de son côté ? Kyrgios , récent finaliste de Wim à l'US en 1/8, que personne ne veut jouer (il a infligé un 6/3 6/0 à Rublev à Miami), ainsi que Korda à l'AO (seul joueur à avoir inquiété Djokovic cette saison).
Ce n'est clairement pas la même opposition rencontrée !
Rublev est un top 10 régulier, qui a le mérite de sauter sur les occasions qui se présentent. Néanmoins, il est bien trop limité pour être un solide TOP5 avec un minimum de concurrence. Daniil, comme il a pu le montrer vers le passé, présente plus de potentiel et une aptitude à battre n'importe qui quand il réussit à mettre sa tête à l'endroit.
J'aurais pu citer bien d'autres exemples (Fritz, Ruud), Rublev n'est qu'une illustration de la weak era actuelle, et d'un classement qui n'est plus adapté. A une époque où les joueurs étaient réguliers, cela avait un sens. Aujourd'hui tu joues un seul tournoi à fond tu es top 30/20/10 (Coric, PCB, Rune), pour perdre face à des top 100 3 mois après.
Et ça me fend le coeur de dire ceci, mais quand tu vois Nadal top 10 aujourd'hui, alors que son dernier match de ce calibre relève d'il y a plus de 6 mois, c'est aussi un souci.
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 6h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 12h 
/Jbilfelafdj 3j 
Antfire L 8h 
/Filsdejojo 4j 
Est ce que Rublev compte plus de titres que Medvedev sur la même période ? Et bien oui.
Et quant est il des top 10 dominés par Medvedev sur la même période ? Et bien zéro. Rublev quant à lui a dominé en vrac Rune, Tsitsipas, Djokovic ou encore… Medvedev au Masters.
Un petit peu d’objectivité serait la bienvenue.
Qui Rublev affronte t-il pour se hisser lors de ses 3 1/4 ? Sinner qui le malmenait avant de se blesser (RG), Norrie (US - et il sauve des BDM au 3ème tour), et Rune (gros choke, 5/2 dans le dernier set, et de multiples BDM).
Qui Medvedev affronte t-il de son côté ? Kyrgios , récent finaliste de Wim à l'US en 1/8, que personne ne veut jouer (il a infligé un 6/3 6/0 à Rublev à Miami), ainsi que Korda à l'AO (seul joueur à avoir inquiété Djokovic cette saison).
Ce n'est clairement pas la même opposition rencontrée !
Rublev est un top 10 régulier, qui a le mérite de sauter sur les occasions qui se présentent. Néanmoins, il est bien trop limité pour être un solide TOP5 avec un minimum de concurrence. Daniil, comme il a pu le montrer vers le passé, présente plus de potentiel et une aptitude à battre n'importe qui quand il réussit à mettre sa tête à l'endroit.
J'aurais pu citer bien d'autres exemples (Fritz, Ruud), Rublev n'est qu'une illustration de la weak era actuelle, et d'un classement qui n'est plus adapté. A une époque où les joueurs étaient réguliers, cela avait un sens. Aujourd'hui tu joues un seul tournoi à fond tu es top 30/20/10 (Coric, PCB, Rune), pour perdre face à des top 100 3 mois après.
Et ça me fend le coeur de dire ceci, mais quand tu vois Nadal top 10 aujourd'hui, alors que son dernier match de ce calibre relève d'il y a plus de 6 mois, c'est aussi un souci.