Et autre petit rappel quebecois , au même âge qu'Alcaraz:
- Rafa se coltine 2 fois le prime Federer en finale de WIM et est stoppé 2 fois aux portes de la finale du Masters toujours par le prime Federer qui était à l'époque imbattable sur gazon.
mais il est invaincu à RG, alors qu'Alcaraz a perdu contre , Zverev Struff, le "vieux" Djoko.
Alcaraz n'a jamais eu à affronter le prime Federer à WIM.
- Djokovic avait déjà perdu 4 fois en GC contre Rafa ( RG et WIM) et 2 fois contre Federer à l'AO et USO
Alcaraz n'a jamais eu à se coltiner Rafa à son top ocre à RG ni le prime Federer à l'USO, pourtant il a perdu contre Zverev, Berretini, Daniil à l'AO ou USO.
Alcaraz n'a jamais joué Federer, il joue Rafa pour la 1ère fois que ce dernier va sur ses 36 ans et Djoko quasi 35 ans et il les bat difficilement.
donc les comparaisons de palmarès à âge égal entre des champions qui ne sont pas de la même génération n'ont de sens qui si on prend en compte tout le contexte, sinon on entretient cette culture de l'instant qui transparait dans les propos de Loth et bien d'autres. :)
Mais à aucun moment Loth ne parle de palmarès ! Il parle de son ressenti. J'ai le même avec un peu plus de retenu. Ce n'est pas une "culture de l'instant", ça reste un constat. Tout le monde veut toujours comparer ce qui est incomparable, ça n'a pas de sens. Son ressenti, personne ne peut le contester, on peut juste avoir un ressenti différent. En attendant, Alcaraz a déjà commencé à faire tomber des records et ce n'est que le début.
Je trouve juste dommage qu'il n'est pas nommé Sinner.
Pour ce qui est du mental, j'aurai tendance à mettre Nadal devant Djokovic... je ne sais pas si Djoko aurait ce palmarès avec toutes les blessures qu'a du gérer Rafa.
d'ailleurs je n'ai pas souvenir d'avoir vu Rafa à son top passer à côté d'un grand match en GC, alors que c'est arrivé plein de fois à Djoko :
WIM et AO cette année- RG2020 - WIM2013 - USO2013- etc...
Rafa a perdu des grands matchs mais c'est jamais parce qu'il a failli mentalement parce qu'en face son adversaire jouait tout simplement mieux que lui ce jour là.
Oui, enfin on peut arguer que Djokovic a vaincu un vieux Federer à Wimbledon 2019 (de mon point de vue, c'est le mental qui a joué parce que Federer jouait mieux ce jour-là). Novak avait un niveau incroyable sur la finale des JO. J'ai rarement vu ça. Et mentalement, il est le meilleur de tous les temps. Il manquait à Alcaraz cette flamme qui animait Djoko. En revanche, d'un point de vue tennistique, Alcaraz possède un potentiel extraordinaire (quatre GC à 21 ans, c'est juste exceptionnel).
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 15h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 22h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 17h 
/Filsdejojo 4j 
- Rafa se coltine 2 fois le prime Federer en finale de WIM et est stoppé 2 fois aux portes de la finale du Masters toujours par le prime Federer qui était à l'époque imbattable sur gazon.
mais il est invaincu à RG, alors qu'Alcaraz a perdu contre , Zverev Struff, le "vieux" Djoko.
Alcaraz n'a jamais eu à affronter le prime Federer à WIM.
- Djokovic avait déjà perdu 4 fois en GC contre Rafa ( RG et WIM) et 2 fois contre Federer à l'AO et USO
Alcaraz n'a jamais eu à se coltiner Rafa à son top ocre à RG ni le prime Federer à l'USO, pourtant il a perdu contre Zverev, Berretini, Daniil à l'AO ou USO.
Alcaraz n'a jamais joué Federer, il joue Rafa pour la 1ère fois que ce dernier va sur ses 36 ans et Djoko quasi 35 ans et il les bat difficilement.
donc les comparaisons de palmarès à âge égal entre des champions qui ne sont pas de la même génération n'ont de sens qui si on prend en compte tout le contexte, sinon on entretient cette culture de l'instant qui transparait dans les propos de Loth et bien d'autres. :)
Je trouve juste dommage qu'il n'est pas nommé Sinner.
d'ailleurs je n'ai pas souvenir d'avoir vu Rafa à son top passer à côté d'un grand match en GC, alors que c'est arrivé plein de fois à Djoko :
WIM et AO cette année- RG2020 - WIM2013 - USO2013- etc...
Rafa a perdu des grands matchs mais c'est jamais parce qu'il a failli mentalement parce qu'en face son adversaire jouait tout simplement mieux que lui ce jour là.