Je n'ai pas dit que la côte sur ce match n'est pas plus ou moins partout à 80-20. J'ai dit que sur des matchs de challenger et autres avec des cotes à 52-48 ou 55-45 on a pas de X2 et que sur des match à 70-30 on en a parfois. J'ai aussi dit que suivant les books, on peut avoir pour le même match une côte à 55-45 et à 65-45 sur un autre. Dond, je n'ai rien écrit de faux et je m'interroge de plus en plus sur la loterie du X2 ou as, c'est tout.

Répondre

Il faut aussi regarder la cote à la sortie et non finale

Mais du coup j en déduis que tu es finalement en phase sur l absence de X2 sur ce match ?

Répondre

Oui mais la ce n est pas un sujet TT et X2 mais un sujet fixation des côtes des bookmakers alors ;)
Et une probabilité de victoire ne prévaut en rien d un résultat
Bien heureusement les surprises existent dans le sport

Absolument pas, c'est tout sauf logique. On avait une côte de 91-9% sur le match Swiatek Alexandrova (sans X2 TT bien sûr) et Iga a failli passer à la trappe MAIS cela n'a absolument pas été pris comme une grosse alerte. Donc, pour 2 joueuses qui dominent tout ou presque depuis presque 6 mois, ne pas mettre un X2 est illogique à souhait, et une côte à 80-20 encore plus (pour ma part 60-40 ultra max), après, ce n'est que ma vision des choses.

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page