Je trouve bien plus épicé et lié au tournoi de prendre le classement du tableau homme ou femme du GC.
Quelqu’un éclaire ma lanterne ?
Cheba 5j
Ant9411 6j
Tiks 4j
/Amelie04 1j
HoaxEye 1j
/RobaDaMatti 6j
/jahro 6j
/FanDuBeauJeu 8h
/Jbilfelafdj 4j
Anthony 1j
Bublik le goat 1j
/Filsdejojo 4j
Thierry P 1h
Extrait du Règlement du CPTT :
"3. Classement Hebdomadaire
Il se déroule généralement sur une semaine et exceptionnellement sur deux semaines pendant les tournois du Grand Chelem et certains Masters 1000/WTA Premier (Indian Wells, Miami...).
Si un tournoi débute la semaine S mais se déroule principalement la semaine S+1, les pronostics sur ce tournoi effectués en semaine S compteront pour le classement de la semaine S+1. Si un tournoi se termine la semaine S mais se déroule principalement la semaine S-1, les pronostics sur ce tournoi effectués en semaine S compteront pour le classement de la semaine S-1.
Le vainqueur du classement de la semaine S est le leader du Classement Hebdomadaire à la fin de tous les tournois correspondant à la semaine S."
Autrement dit, pour les Grand Chelem, c'est le classement hebdomadaire qui compte (qui devient bi-hebdomadaire) et tous les points de la quinzaine sont comptabilisés dans le classement hebdomadaire correspondant à la Semaine 1 du tournoi. Donc tous les tournois débutant et se déroulant principalement la Semaine 1 du tournoi comptent.
Pour cet Open d'Australie précisément, la 1ère semaine est la Semaine 3 2023 donc tous les tournois pronostiquables de la Semaine 03 2023 ont compté. En résumé, tous les pronostics qui sont comptabilisés dans le même classement hebdomadaire que la première semaine du Grand Chelem comptent.
Est-ce que c'est plus clair ?
C'est bon à savoir que la première semaine compte avec les autres tournois, pour les X2 notamment oui :)
Par contre, ca vide un peu de sa substance l'objet de récompenser par rapport à l'OA. je ne m'imaginerais pas gagner en ayant fait beaucoup de prono sur des tournois secondaires la semaine 1.
Mais j'imagine que c'est techniquement difficile de faire le distinguo dans la comptabilisation, il y aurait de quoi s'arracher les cheveux :)
Oui mais d'une façon générale, les joueuses et joueurs de Challenger sont moins connus, leur état de forme ainsi que tout le reste est moins médiatisé, et donc pronostiquer un x2 sur Challenger est en moyenne moins évidents que sur des tournois de plus grande importance. Pronostiquer sur les Challengers c'est nécessairement s'éloigner des sentiers battus. Donc il sera toujours plus risqué en moyenne d'aller s'aventurer sur autre chose que les tournois principaux de la semaine ou de la quinzaine. Ce qui fait qu'il faut voir les Challengers comme un bonus potentiel mais qui implique une prise de risque. Prise de risque qui sera récompensée si elle est fructueuse.
Et ensuite, c'est ce que je disais à Spiraleur, il y a une raison historique à ce fonctionnement. La logique est de récompensé le classement hebdomadaire qui est le classement phare du CPTT. A l'origine il n'y avait pas de Challengers sur TT donc pendant un Grand Chelem comptaient uniquement les pronos sur les matchs des tableaux féminin et masculin de ce Grand Chelem puisqu'aucun autre match n'était pronostiquable sur cette même période. Mais avec l'arrivée des challengers d'autres matchs sont pris en compte dans ce classement hebdomadaire. Considéré comme le "bonus risqué" que j'évoquais au dessus.
oui merci c'est plus clair ! Je n'avais pas lu en détail je pense ^^
Mais je suis choqué de voir la différence entre le n°1 des tableaux sur le seul ATP (homme ou femme) de l'OA et le n°1 bi-hebdomadaire. Plus de 20 points par exemple entre Tiks et Radwolf donc... si je comprends bien y avait peut-être plus de matchs X2 en tablant aussi sur d'autres tournois... bon à savoir pour la suite :)
J'avoue préférer la compétition de pronos sur un même tournoi, l'impression de le vivre vraiment en entier. Dommage que des lots ne soient pas prévus spécialement pour cela à l'avenir.
Merci en tous les cas pour l'organisation, et félicitations aux gagnants ici, qui ont l'air d'être de sacrés pointures.
Et même sans parler des Challengers, forcément d'avoir le choix sur les matchs des tableaux féminin et masculin offre bien plus de possibilité de x2 que de se concentrer sur seul tableau. Donc nécessairement en se concentrant sur un seul tableau on termine avec moins de points qu'en jouant sur les deux. Et encore un peu plus si on ajoute les possibilités offertes par les challengers.
Et à l'origine, il n'y avait pas de Challengers sur TT donc pendant un Grand Chelem comptaient uniquement les pronos sur les matchs des tableaux féminin et masculin de ce Grand Chelem. Mais avec l'arrivée des challengers d'autres matchs sont pris en compte dans ce classement hebdomadaire la première semaine. Ces matchs de Challenger sont à considérer comme un bonus potentiel mais risqué car il est plus aventureux en moyenne de pronostiquer un x2 de Challenger car moins d'infos disponibles sur les protagonistes donc plus d'aléatoire. Ca ajoute à l'aspect stratégique du choix des matchs pronostiquer en fonction de sa position au moment T et de ses objectifs ce qui est plutôt une bonne chose à notre avis.
Bonne journée
Mais ceci dit, sur les challengers comme ailleurs, plus on connaît le tennis moins la part du facteur chance est élevée. Donc là aussi c'est la connaissance du tennis qui va faire la différence en moyenne. Et c'est le but recherché. Que le Concours de Pronostics donne l'envie de mieux connaître le tennis et récompense cette connaissance. Le tennis des deux circuits principaux mais aussi le tennis qu'on considère à tort comme du tennis de seconde zone parce qu'il est moins médiatisé. Le niveau en Challengers est déjà incroyable, les joueurs qui s'y affrontent font globalement partie des 500 meilleurs joueurs de tennis de la planète. Tout ça pour dire que si le CPTT peut aussi être un prétexte pour donner un peu plus d'éclairage à cette catégorie c'est très bien. Et c'est aussi agréable de se rendre compte qu'on peut prendre du plaisir à s'intéresser à ces catégories dites inférieures. En tout cas TT est pensé pour ça, pour permettre au maximum et de plus en plus d'approfondir son expérience. Et au final c'est très bien à notre avis que le CPTT puisse en être un vecteur.
Bonne journée aussi :)