Il a le plus grand nombre de GC dans l'époque la plus compétitive du tennis, le débat est clôt

Mon cher /Eutrope, tu es malhonnête ou ignorant pcq cette question a été créée de toute pièce par Federer, ses fans, les medias et...le bizness lorsque le Suisse a réalisé qu'il pouvait dépasser Sampras (lequel n'était que le recordman de grands chelems), ce qui à l'époque semblait totalement irréaliste (comme de dépasser Borg et ses 11 titres soit dit en passant). La question (devenu "débat", puis dogme) fut ensuite relativisée à tout va lorsque Federer a très vite vu débouler Nadal et Djokovic pour, in fine, lui permettre de rester le "goat" tout en étant seulement le 3e meilleur joueur de son époque... Tel est pris qui croyait prendre, le serpent qui se mord La queue etc. La compétition sert a départager des athlètes entre eux. On ne parle pas de Laver et Rosewall ici, ou de gymnastique rythmique et sportive. Les faits sont là. J'ai personnellement adoré Borg, Safin, Grosjean et Djokovic et donc peu prisé leurs défaites contre des joueurs que j'appréciais moins. Original n'est-ce-pas ? Vive le tennis et ses acteurs !

Moi je me fiche de ce débat.
Je préfère Federer et il m'importe peu que Djokovic aie gagné 4 GC en plus.
Seuls les djokofans alimentent ce débat inutile ...

Et c'est ton droit. Il n'empêche que Federer est très largement en dessous