Non, c'est toi qui parle d'héroisme, c'est donc toi qui voit les choses en blanc ou noir avec des yeux de béni oui-oui. Je tempère et j'analyse objectivement les faits.

Répondre

Mais 😂😂😂😂😂😂😂
Alllooooo, c'est l'article qui parle d'héroïsme pas moi, et je réponds à un mec qui n'a rien vu du match.

Le scénario peut porter à parler d'héroïsme c'est tout.

Et purée, tu parles tu parles, mais moi j'argumente, toi tu invectives... tu ne tempère que dalle puisque tu ne proposes aucun argument.
C'est pas ça débattre hein...ne crois surtout pas que t'es entrain de débattre ou de tempérer. Tu affirmes, tu invectives, mais tu ne ponds aucun argument.

Allez zou, j'arrête, fais toi plaisir.

Répondre

"Faut avoir vu le match pour comprendre" Ouaw l'argumentation ! Donc tu invectives aussi ceux qui ne sont pas d'accord avec toi, sans savoir s'ils ont vu pu pas le match. Et cela signifie que tu es d'accord avec le titre parlant d'héroisme. Il s'agirait d'être un peu plus cohérent avec toi-même.
J'ai argumenté plus haut dans le fil, si tu arrives à comprendre : "'C'est l'éternelle histoire du joueur blessé qui donne tout à la fin en profitant d'un adversaire faible mentalement et déconcerté par un joueur qui n'en met pas une dedans avant de recommencer à jouer et qui a peur de finir le match.
Avant ça c'était une vraie purge durant 2 sets et demi."

J'analyse objectivement un match, pas toi.

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page