Je ne comprends pas comment on peut affirmer qu'Alcaraz n'aurait pas existé face au BIG3 Prime. Il a plus de créativité que les 3, et je ne parle même pas de sa palette technique et tactique qui est incomparable...

Par contre Man5...tu m'as demandé de ne plus te parler, je l'ai respecté. Alors viens pas me parler hein...

Comme s'hab, c'est Sandralita qui a raison !

Comme "D'hab".. eh, je n'ai plus es doigts d'antan:-)

Surtout que lui même n'est pas encore à son prime je pense,y a une marge de progression...
Pour la suite reste à savoir comment son corps va tenir et sa joie de jouer aussi...il aura besoin de ça aussi dans le futur
Ce gosse est un talent générationel ,il est incroyable

Mdr

C'est juste qu'il s'appelle carlos alcaraz et qu'il est espagnol, je crois que c'est les seuls raisons

Plus de créativité que Federer je ne trouve pas. Par contre physiquement et mentalement par rapport au Federer de 21 ans il y a pas photo. Et techniquement c'est déjà plus complet que Djoko et Nadal au bout de 20 ans de carrière...

Euh la tu t emballes un peu :)
Alcaraz plus large palette technique que le prime Federer ?
Y a plein de vidéos qui tendent à dire le contraire...après Alcaraz dit que le jeu de Federer est sa grande source d inspiration

Pas d accord Sandra le Big 3 était au dessus x man a raison

Je ne parle pas "d'au-dessus" ou "d'en dessous" Tennisseur. Je dis qu'affirmer qu'il n'aurait pas existé est une erreur...