Je ne vois pas le rapport. On sent la comparaison qui pue un peu la lutte des classes. C’est ridicule. Dans ce cas on peut aussi en conclure que c’est plus difficile d’y arriver quand le milieu est favorable car il faut encore plus de courage pour s’extirper d’une situation confortable? Bref grotesque.

Tu peux surement mais ca sera plus compliqué.
Novak ne vient pas non plus d'une famille pauvre.
Majoritairement les joueurs-es du top viennent de familles qui ont les moyens et ont pu payer des cours particuliers et des stages de progression pour leurs enfants. Ca parle de gros sacrifices financiers mais tout est relatif...
---
De toute façon ce n'est pas ce qu'elle dit là. Elle parle de la guerre et des traumatismes que ca peut laisser et de relations publiques. Un pays comme la Serbie avait clairement une mauvaise image après la guerre, ne pouvait pas vraiment aider Novak avec une fédération faible et sans moyens, des infrastructures en ruine. En toute logique ce n'était pas une aide pour le jeune Novak qui a du partir dans un autre pays pour y grandir. Après il a tout de même eu l'aide de Genčić, de Pilić et surement de bien plus de personnes qui avaient confiance en lui et en son potentiel.
Mais voilà même si on peut relativiser, si on compare avec Federer qui avait un centre national pour l'aider, des sponsors puissants rapidement, et un pays qui conserve une bonne image c'est sur que ce n'est pas la même.