La terre battue favorisera toujours un champion meilleur en defense. Sur dur ou sur gazon le même match etait probablement gagné par Sinner 7/5 au 5ème .. Hélas pour nous tous supporter de Sinner,.on se demandera toujours s'il aura une autre chance de gagner Roland Garros
sur cette finale Alcaraz a été meilleur en attaque que Sinner :
70 coups gagnants pour 73 fautes directes , tandis que Sinner a réalisé 53 coups gagnants pour 64 fautes.
et cette tendance se retrouve dans plusieurs autres de leurs duels, à Rome Alcaraz fut plus offensif, à Pékin c'est encore plus criant, alors que c'est la meilleure surface de Sinner :
80 coups gagnants contre 50 pour Sinner.
sachant qu'Alcaraz est plus fort sur gazon que sur dur, ce qui n'est pas le cas de Sinner à ce jour...
sur cette finale Alcaraz a été meilleur en attaque que Sinner :
70 coups gagnants pour 73 fautes directes , tandis que Sinner a réalisé 53 coups gagnants pour 64 fautes.
et cette tendance se retrouve dans plusieurs autres de leurs duels, à Rome Alcaraz fut plus offensif, à Pékin c'est encore plus criant, alors que c'est la meilleure surface de Sinner :
80 coups gagnants contre 50 pour Sinner.
sachant qu'Alcaraz est plus fort sur gazon que sur dur, ce qui n'est pas le cas de Sinner à ce jour...