Rien à voir avec l'organisation. Pour les 4 Grand Chelem c'est la même chose. S'il pleut toute la journée lors des premiers tour il n'y a rien à faire, le programme est complètement chamboulé.
Il ne faut pas inventer des responsabilité là où il n'y en a pas pour le plaisir de critiquer.
Si tu oublies plein de paramètres dans ta réflexion donc à la fin ta conclusion est fausse.
Par exemple à Wimbledon les sessions de nuit sont impossible car il y a un accord avec le voisinage qui interdit de jouer au-delà de 23h00. Et là tu tiens juste pour responsable l'organisation du fait que la pluie tombe sans relâche sur Wimbledon. C'est une situation normale dans les tournois du Grand Chelem que la météo puisse voler la vedette au tennis. C'est le même principe pour tous les tournois en extérieur et ça fait partie de l'essence du tennis.
Il ne faut pas inventer des responsabilité là où il n'y en a pas pour le plaisir de critiquer.
Par exemple à Wimbledon les sessions de nuit sont impossible car il y a un accord avec le voisinage qui interdit de jouer au-delà de 23h00. Et là tu tiens juste pour responsable l'organisation du fait que la pluie tombe sans relâche sur Wimbledon. C'est une situation normale dans les tournois du Grand Chelem que la météo puisse voler la vedette au tennis. C'est le même principe pour tous les tournois en extérieur et ça fait partie de l'essence du tennis.
Aucune invention, que des faits