C'est le principe qu'ont appliqué Nadal et Federer, c'est à dire ne jouer que les "tournois à points" pour garder le maximum d'énergie et donc pour pouvoir aller le plus loin possible. Ça a toujours fonctionné jusqu'à une certaine limite. Comme dit précédemment, il reste dans le top 10 évidemment par son jeu, mais principalement grâce a l'effondrement d'une dizaine de joueurs. Un effondrement simultané assez rare, mais qui ne peut durer.
Peu de tournois mais de bons résultats, je trouve pas ça déconnant son classement.
Demi finaliste des 3 premiers GC de la saison, c'est déjà plus de 2000 pts et en dehors des autres tournois où il a notamment une finale à Miami cette année et une victoire à Genève, avec le dernier trimestre de l'an dernier en plus, ça chiffre forcément.
De plus les points sont plus répartis entre les joueurs en ce moment. Si on regarde le classement y'a 10 ans pile, le 6ème avait 1400 pts de plus et avec 4130 pts un tennisman aurait été 8ème, ce qui est déjà pas mal avec si peu de tournoi en même temps.
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 13h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 20h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 15h 
/Filsdejojo 4j 
Demi finaliste des 3 premiers GC de la saison, c'est déjà plus de 2000 pts et en dehors des autres tournois où il a notamment une finale à Miami cette année et une victoire à Genève, avec le dernier trimestre de l'an dernier en plus, ça chiffre forcément.
De plus les points sont plus répartis entre les joueurs en ce moment. Si on regarde le classement y'a 10 ans pile, le 6ème avait 1400 pts de plus et avec 4130 pts un tennisman aurait été 8ème, ce qui est déjà pas mal avec si peu de tournoi en même temps.